Jesus?

...hmm har du set eller læst "davinci mysteriet".. den omhandler nemlig dette spørgsmål...

der var nemlig en gang dette møde (hvor har jeg dog glemt) hvor man fastlagde alle mulige ting (fx hvilke evangelier der skulle i biblen..) det største spørgsmål var "jesus guddommelighed, eller mangel på guddommelighed"... indtil efter dette møde, havde jesus kun været en meget stor og mægtig profet, men aldrig en guddommelighed... man blev aldrig rigtig enig i dette emne... og der er mange religioner som er sprunget ud efter dette møde..

#1.
Nu skal du jo huske på, at "Da Vinci mysteriet" er en skønlitterær bog, og at alt i bogen ikke er virkelighed.

Men til #0.
Forskellen ligger egentlig på, hvordan ser på Jesus. Om du ser det indefra eller udefra. Ser du indefra (altså fra et kristent synsvinkel) tænker man på Jesus, som Jesus Kristus, søn af Gud, opfyldelsen af profetierne i det gamle testamente og af Davids slægt. - Altså den guddommelige Jesus Kristus (Kristus for netop at markere det guddommelige - altså vigtigt!)

Hvor imod den historie Jesus, så ser man på selve Jesus udefra. Eksempelvis fra et historisk-kritisk perspektiv eller biologisk, hvor Jesus altså bare var et normalt menneske og vurderer og analyserer hans gerninger i biblen ud fra dette.

Håber det hjalp på dine tvivl.

-.- det er historisk korrekt... bare et eksempel... da filmen handler om det emne...

#2, hov, det gik for hurtigt. Håber du alligevel forstår, hvad jeg mener. Ellers må du endelig vende tilbage.

#3, http://www.berlingske.dk/danmark/hver-anden-dansker-tror-paa-da-vinci-mysteriet... Bogen omhandler nu Jesus og Maria Magdalene ..

#0   Du kan læse (en elektronisk version af) artiklen om Jesus i Gads Religionsleksikon (1999) via hjemmesiden religion.dk.

bogen og filmen er ret historiske korrekte men den digter også lidt nogle gange.

det møde i snakker om er koncilet i Nikæa som fandt sted i 325 AD. her blev man enigen om hvordan kirken skulle se på jesus. men dette var jo kun den officielle holdning.

gennem de ca. 300 år blev der dannet rigtig mange kristne sekter der alle ser jesus lidt forskelligt. der var dem der ser jesus som en profet der spreder fred i det hellige land, andre ser ham som en gud søn mens helt andre ser ham som en forvirret ung mand der sagde nogle ret syrede ting. men mener at alle var enige om at han havde et ret godt kendskab til det gamle testamente.

der er for nogle år siden kommet en eninghed om at en mand ved navn jesus levede i det område i den rigtige tid. men der er selvfølgelig ikke rigtig nogle hårde beviser for hans mirakler. andet end selvfølgelig biblen og forskellige andre kilder.

det skal måske lige siges at de evangeliger vis læser i biblen ikke er skrevet af øjenvidner men er skrevet ca.70-100 år senere. det mest interessante evangelige er dog johannes, da dette lader til at være det mest præcise i forhold til beskrivelse af steder og hændelser. det lader også til at være skrevet af flere forskellige folk.