Hvordan fremlægger man kilder?

Kilder i historiesammenhæng bruges til at belyse en problemstilling eller et spørgsmål. Skal du fremlægge en kilde vil det være oplagt at gøre det med udgangspunkt i et spørgsmål. Det er derfor også noget pjat at snakke om gode og dårlige kilder. Kilder er ikke dårlige i sig selv, kun i relation til det man forsøger at belyse igennem kilderne.

I det øjeblik du har et spørgsmål eller problemstilling at gå ud fra, vil du automatisk komme godt op af den taksonomiske rangstige.

Nu har jeg skam fremlagt og det gik skide godt, men tusind tak for forslaget :-)

Du skal altid starte med hvor kilden kommer fra, og hvem der har skrevet den(hvis det er tilfældet) hvor den stammer fra og hvornår!, Det starter man altid med. Så giver du et kort resume af hvad der sker i kilderne, og så giver du din mening om kilden, og du perspektivere til andre kilder, tekster, sange, digte osv. som har noget med kilden at gøre. og du bruger lidt baggrundsviden hvis du har det, fx. om årstallet, og hvad der ellers skete det år. Fx. i ca. 1915 med kvindernes rettigheder osv.

Jeg fik et stort -tal da jeg fremlage en kilde sådan her, og jeg håber at du kan bruge det i fremtiden, nu da du har framlagt.  :)