Samfundsfag

SU

15. marts 2010 af vavsdvsdvsvs (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej.

Nogle der kan komme med nogle fordele og ulemper ved SU.

Jeg skal bruge 3-5 argumenter for SU ordningen, og 3-5 argumenter for at SU skal skæres væk.

På forhånd tak.


Brugbart svar (0)

Svar #1
15. marts 2010 af klotte (Slettet)

 for: alle kan tage en uddannelse - det er en form for løn for at studerer hvilket er rimeligt da det kræver megen tid hvor man så ikke kan arbejde- alle er sikret et minimum.

imod: hvis man ikke er kvik nok til en uddannelse lokkes man måske aligevel pga. SU, mange unge har penge nok, det er de rigeste hvis børn uddanner sig.


Brugbart svar (0)

Svar #2
16. marts 2010 af xerox (Slettet)

hvis man skal kigge på fattigdoms grænsen i DK er det et humant selvfølge  at man får su. man kan sige at det er dyrt for samfundet dog ville det være dyre hvis de studerende var på kontanthjælp i stedet hvilket rigtig mange ville være nu i krisen hvis man fjernede su(dog kan folk ikke hvis de studere få kontanthjælp selv hvis de ikke får su og mange ville komme i klemme med mindre man har nogle rige forældre hvilket jo ikke går ind under at alle i dk skal være lige og have lige rettigheder)

hvis man skal bare have lidt at leve af skal man jo også have en form for indkomst, og for det meste er det jo ikke engang nok med su hvis man også har lejlighed(hvis man spørger en politiker som gerne vil sætte suén ned om han selv kunne leve for de penge siger han altid ingen kommentar da han udemærket godt ved at det ville han ikke kunne)

imod

mange i dag tager nogle fag for at få su selv om de ikke skal bruge faget/fagene til noget. og mange dropper ud af studierne. det kan man sige er spild af statens penge da de penge jo ikke går til den fremtid de nu er til for  


Brugbart svar (0)

Svar #3
16. marts 2010 af klotte (Slettet)

# 2 dit argument med at politikere ikke selv ville kunne leve holder ikke. Jeg har f.eks ikke fået SU men levet af hårdt arbejde til lorteløn - tøj fra frelsens hær og rigeligt af  stryns leverpostej i min studietid.

Der står iøvrigt ikke i grundloven at vi skal tilbyde hverken SU eller kontanthjælp .......

Kunne man ikke ved bedre vejledning undgå så mange drop outs ?


Brugbart svar (0)

Svar #4
19. marts 2010 af MaibritG

Fordele:
Giver mulighed for at bryde med den sociale arv.
- Før i tiden var det som hovedregel de rige og deres børn, der havde råd til en konkret uddannelse, fx læse videre på Universitetet. I dag giver SU'en de mindre rige og deres børn mulighed for at videreuddanne med en mindre økonomisk kapital. Selvfølgelig er SU'en da ikke ligefrem den bedste slat penge, men de er bestemt betydningsfulde for et samfund.

Ulemper
SU'en kan blive brugt til at skabe sig en uddannelsesmæssig sovepude.
- Der er nogle, der blot går på en tilfældig uddannelse (som regel et par timer i ugen) for at modtage SU og derefter arbejde ved siden af. Den udvikling er måske ikke lige så "in" for tiden pga. finanskrisen og udsigten til at man maksimalt har 5-6 års SU på de videregående uddannelser - dog er der "frit slag" på ungdomsuddannelser mht. "SU-klip".

- - -

Med venlig hilsen
Maibrit


Skriv et svar til: SU

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.