Almen studieforberedelse (AT)
intelligens desgin
kan man godt sige at Intelligens Design har gjort brug af Falsifikationsmetoden? De har prøvet at modbevise den?
Svar #1
19. marts 2010 af Majlund (Slettet)
HAR de det?? Spørger du om de har prøvet, eller om falsifikationsmetoden betyder at "prøve at modbevise"?
Nej, jeg mener - personligt - ikke man kan sige det.. Intelligent Design bortforklarer ethvert modbevis mod deres teori med "fordi Gud har sagt det er sådan"..
Videnskabsmand: "Jamen, hvis jorden kun er 10000 år gammel, eller hvor meget det er, hvor kommer dinosaurus-fossilerne så fra?? Vi har pålidelige videnskabelige dateringer der siger de er adskillige hundrede millioner år gamle."
Intelligent Design-tilhænger: "Dinosaurus-fossilerne har Gud lagt i jorden, så vi har noget at spekulere over."
Nej, jeg mener ikke det kan klassificeres som falcifikationsmetoden..
Svar #2
19. marts 2010 af biqqu (Slettet)
nej nej, jeg mener om de prøver at modbevise Darwins teorier med SELV at lave nogle forsøg etc.
Svar #3
20. marts 2010 af Majlund (Slettet)
Alle argumenter jeg har hørt fra Intelligent Design har været "lægmands-logik" anvendt uretmæssigt.. Som fx, "naturen summer af intelligens, og derfor er det nærliggende at der skulle være en intelligent skabermagt bag".. Ja, naturen summer vel af intelligens i en eller anden forstand, men resten er jo bare en uvidenskabelig antagelse om symmetri, eller sådan noget..
Den slags argumenter har jeg ikke meget til overs for, men som du kan høre er jeg også farvet af personlige meninger så jeg vil stoppe med at kommentere her..
Held og lykke med opgaven..
Skriv et svar til: intelligens desgin
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
