Filosofi
Løgstrup(lykke)
Hvad mener Løgstrup var lykke?
Mit bud pt:
Han mente som udgangspunkt om man skulle være glad over at få skænket livet som en gave. Til forskel fra Kirkegaard mente han ikke at kristendommen havde monopol på etik. Der findes ikke kun en sandhed. Da han ligger meget vægt på fællesskabet og det at man er afhængige af andre mennesker, så må man gå ud fra at lykke har meget med at gøre om, hvorvidt man virker godt rent socialt.
Svar #1
30. maj 2010 af sannekage (Slettet)
Løgstrup snakker meget om tillid.
Vores tillid er givet på forhånd og dermed kan andre mennesker ændre på hvorvidt man stoler eller ikke stoler på forskellige personer (gennem tidligere efaringer) Vi holder dermed noget af den andens liv i vores hånd og vi kan forandre andres liv. Han siger også at etikken er et grundvilkår som opstår i mødet med en anden person. Derved forstår jeg også at kristendommen ikke har monopol på etikken, da det er noget der naturligt opstår i mødet med andre mennesker. Han kritiserer også utilitarismens individualisme fordi de ser etikken som et socialt fænomen.
Nu er det ret lang tid siden du har skrevet spørgsmålet og hvis du har fundet ud af det...så nevermind ;)
Skriv et svar til: Løgstrup(lykke)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.