Hjælp til "Pasteurs forsøg"

Jeg tror, du har ret. Jeg skriver også om Pasteur :)

Sådan som jeg har forstået det, brugte han først kviksølv-propperne, som ikke duede, og derefter skiftede han kolberne ud med svanehalskolberne.

Hvornår skal du op? Held og lykke :)

Okay, nice nok : ) Jeg overvejer om man måske skulle inddrage flere forsøg?

Har du kombineret det med historie?

Jeg skal op i morgen kl. 13:45, og jeg er ved at blive nervøs.
- Hvad med dig?

Held og lykke til dig også :)

Det kan godt være det er en god idé. Hvilke forsøg overvejer du? 

Ja, har også kombineret med historie :) Hvad har du skrevet til metoderne i historie? Kan ikke komme på flere end kildekritik...

Jeg skal først op på mandag, men er også ved at være lidt nervøs :-/ Kender en, som var oppe i det samme i dag, og hun blev spurgt en masse til den historiske periode :S Jeg er lidt i tvivl om, hvad det præcist er, jeg skal have styr på...

Beklager, at jeg ikke nåede at svare dig. Jeg var lidt travl til sidst : ) Jeg var oppe i går, og jeg fik 7, så det er jeg godt tilfreds med. Desværre nåede jeg slet ikke at perspektivere til hverken studierapport eller de artikler, jeg havde medbragt.

Jeg havde dumt nok overset to-tre vigtige gennembrud/personer i forhold til opdagelsen af kolerabakterien. Derfor fik jeg ikke en højere karakter, og dét ærger mig lidt. Jeg har bare ikke stødt på det, når jeg har arbejdet. Mærkeligt.

Skriv, hvis du har spørgsmål. Måske jeg kan hjælpe : )

 7 er da også en okay karakter :) Tillykke med det.

Blev du afbrudt, fordi dit oplæg var for langt? 

Hvilke metoder bugte du i historie delen. Har hørt at man også skal bruge samfundsvidenskabelige metoder (også selvom historie kun er med som humanistisk fag)

Hvad spurgte de ellers indtil? 

Synes godt nok, jeg bliver mere og mere nervøs for den her eksamen (skal op i morgen middag)....

 Hvilke personer var det, du havde overset? :)

Nej, jeg nåede at præsentere hele hoveddelen i synopsen, men kunne godt fornemme til sidst, at de ville videre til metoder. Det kom jeg så, og jeg fortalte om metoder og teorier i historie og præsenterede min kildekritik. Så nåede jeg lige at fortælle om biologimetoderne og da jeg skulle til at nævne Pasteur, blev jeg afbrudt. Men igennem vores dialog fik jeg ham alligevel med, hehe. Jeg nåede desværre bare til min perspektiveringsdel, da jeg havde brugt lang tid på præsentationen af hoveddelen. Men igen, fik jeg alligevel lidt med igennem vores dialog.

Jeg havde ikke fået en John Smith med og en franskmand, tror jeg. Robert Koch havde jeg stødt på, men åndssvagt nok ikke tog med. Dét kom til at koste.

Skriv hvordan det er gået dig :)

 Jeg var oppe i går middag. Det gik rigtig godt -  fik 12 :) Jeg havde nu ikke noget med med de to personer, du nævner, men tak for hjælpen :) 

Wow :O

Tillykke med det! :)