Religion

Tørklædedebatten

28. november 2010 af mangagirl (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hvorfor er dansker så bange for tørklædet?

Hvorfor kan vi ikke bliver ansat nogen steder, bare fordi vi har tørklæde på?

Man kan skifte sygehus, hvis de ansatte går med tørklæde!!  hvad for noget??? tørklædet øger hygienen på hospitalet.

Hvad med Religionsfriheden????

Folk skal ikke bedømmes på om de har tørklæde på eller ej. De skal bedømmes på deres faglighed og deres kompetance. Tænk over det

Hvad synes I ????


Brugbart svar (2)

Svar #1
28. november 2010 af #nana (Slettet)

jeg synes også man skal kigge på det den anden vej rundt, ja NOGLE danskere er tørklædeforskrækket, men på den anden side så ville enhver muslimsk kvinde der skulle til jordemoder undersøgelse (f.x) også bede om at få en kvindelig læge.

der er de samme regler hele vejen rundt, hvis muslimer kan sortere mandlige læger fra skal de danskere der føler for det også have lov til at vælge udenlandske sygeplejesker fra.

ansættelse mener jeg jo kun skal basseres på det givne menneskes erfaringer men selvfølgelig er der mennesker der tænker anderledes(desværre).

tørklædet øger hygiejnen, arg det kan vist stadig diskuteres. synes du var lidt hurtig til at dømme alle danskere over en kam.


Brugbart svar (3)

Svar #2
29. november 2010 af janko (Slettet)

Det handler ikke mere om tørklædet... Det handler om intet andet end DIREKTE diskriminering mod en bestemt gruppe mennesker i det danske samfund... Desværre har vi DF med Pia og gruppen, der ihærdigt gør deres forsøg på at efterkomme "folkets krag" på at hive tørklædet af de troendes hoveder.

For mig handler er det ikke tørklædet, der er essensen i hele problematikken..

Men hvornår bliver man accepteret af det danske samfund?...

Hvornår vil Danmark indse, at andre lande også er inkluderet Moder Jord?

Det er helt orden at løfte finger af de folk, der nægter at bidrage til samfundet.

Men at blive forarget over, at en læge har tørklædet på... jeg vil personlig bede dem om at GÅ til næste sygehus, så man håbe på, at de når frem!

En læge, som har studeret på universitet i mindst 6 år.

muligvis haft en vikariat i et år

Haft introstilling et år, været under hoveduddannelse i 4-5 år

muligvis en PH.D på 3,5 år

- sammenlagt ca 14 års slid for at senere at blive afvist! Det er forargende, modbydeligt.

Sygehuslederen skal nægte disse patienter behandling på den givne sygehus og nægte en omrokering (medmindre patienten er døende)...

Jeg skal ikke slide i så mange for at blive afvist af en, der BEHØVER min hjælp.

Danmark vil miste MANGE af "sine" begavede studerende pga, denne hetz.

Ærgerlig for samfundet, når de står tilbage med de uduelige/ikke-arbejdsdygtige..

Good Luck DK og DF!


Brugbart svar (2)

Svar #3
29. november 2010 af #nana (Slettet)

Skal vi så også bede de muslimske kvinder om at de SKAL lade sig undersøge af mandlige læger, NEJ er det tydelige svar vist der, vi må da indse at nogle mennesker tager et valg at størstedelen mener det er et forkert valg skal da ikke røve dem deres ret til ordentlig behandling! 

Der er mennesker der lider af OCD som er direkte angst og bange for folk med farvet hud, det er tvangstanker som du ikke lige kan vende op og ned på bare fordi du har lyst, skal de tvinges til igennem den værste ubehag at blive behandlet af farvede mennesker? det synes jeg ikke! 


Brugbart svar (3)

Svar #4
29. november 2010 af janko (Slettet)

#nana

- nej, folk har deres frit ret, men det har en bekostning.!

Jeg kan fortælle dig, at INGEN fra min vennekreds og mine bekendte (med udenlandsk baggrund), der studerer på uni til en længerevarende-uddannelse ønsker i en fremtid i Danmark med udsigt til diskrimination. Hele debatten er overophedet og de egentlige eksisterende problemer tilsideligges for bagateller. VI, med en anden hud og hår sammensætningen end den "oprindelige" danskere sættes konstant i fokus - aldrig for noget godt.

Det har sin pris:

1) Vi bliver kede af det og meget skuffede og sidste instans ret så vrede

2) Vi, som er ressourcestærke her, kan klare os lige så godt i den større, mere multikulturelle verden, hvorfor vi ikke ser en god grund til at fortsætte vores liv her.

Resultat: Danmark TABER alt på dette.. det er så ærgerligt... men det er prisen..

Til den tid kan Pia (og hendes efterfølgere) løse problemet, hvor der reelt kun er de tilbage i landet, som ikke kan bidrage, men blot modtage offentlig støtte.

Det er i øvrigt helt ud af kontekst at sammenligne en gruppe med diagnosen OCD med en hvilken som helst anden patient.

/ Ayhan Al Kole


Brugbart svar (2)

Svar #5
29. november 2010 af #nana (Slettet)

det er jo ikke mange mennesker der vælger at afvise folk med farvet hud, jeg synes bare at valget er frit.

nej det er jo netop os danskere der bliver sat i fokus her, vi bliver udstillet som de "onde mennesker" der afviser alle indvandrer, det er ikke det der sker, nogle, og bid nu endelig mærke  i "nogle" danskere afviser folk med udenlandsk baggrund og derved kommer problemet med f.x OCD-patienter ind i billedet hvis det valg ikke var til rådighed ville disse (dog en minoritet men stadig mennesker) hellere blive hjemme udeblive fra behandling end de ville modsætte sig deres sindstilstand!

jeg kan udemærket forstå jeres frustration men den behøver ikke være så stor som det er blevet blæst op til, det er stadig en minoritet vi snakker om her ikke hver anden dansker!

til din underrubrik #2 - så vidt jeg ved er de i gang med at indføre eller også har de indført en lov om at folk der har modtaget SU i DK under uddannelse ikke må flytte til udlandet og arbejde før end 10(måske 5år)år efter endt uddannelse.

ja Pia har en forkert tankegang men vi kan ikke give hende skylden for alt!

Nana


Brugbart svar (2)

Svar #6
29. november 2010 af Jens6554545 (Slettet)

det har du fuldstændig ret i.

hvorfor skal man blive bedømt på en stykke stof man har på hovedet. burde det ikke være hvor god man er og ikke hvad man har på eller hvordan man ser ud. først siger de at indvandre kommer til landet og bruge velfærdsydelserne uden at bidrage til samfundet og nu bliver man forhindret i at bidrage til samfundet.

det er bare til at grine over. hvad er deres mål. hvad vil de og hvorfor kan de ikke bare accepter at alle er forskellige og man har dog vel ret til at tage det på som man vil. det skal da ikke forhindre en til at gøre sit arbejde. man har læst i så mange år, bare for at blive afvist på grund af et stykke hovedbeklædning på hovedet.


Brugbart svar (3)

Svar #7
29. november 2010 af janko (Slettet)

Jeg er godt klar over, at det er en minoritet.

MEN! når jeg allerede i din tidlige faser af mit studie mange gange har mødt denne minoritet, synes hele perspektivet anderledes:

1)  "Du tager plads fra vores danske-studerende"

2) "Vi vil ikke have en som dig til at passe vores far"

3) "Gad vide hvilken bakterier du har slæbt med dig fra den verden du kommer fra"

 Det er sætningen jeg er blevet mødt med.. allerede nu.. på såkaldte FADL-vagter.. jeg har endnu ikke min daglig dag på sygehusene... hvad mon jeg bliver mødt der?

Problemet er ikke det ene eller det andet.. Vi er mange, der føler, at vi har kæmpet forgæves i utallige for at blive accepteret og det aldrig lader til at ske... Vi er blevet ligeglade nu, fordi vi ikke ser vores fremtid i Danmark.. Jeg har kun ondt af samfundet....

Nej, det er bestemt ikke KUN Pia, men hun er fortaler for de 15 procent, der bakker hende op! :D

/ Ayhan Al Kole


Brugbart svar (3)

Svar #8
29. november 2010 af janko (Slettet)

.... med hensyn til det med SU-systemet - det har hidtil kun været deres tanke at indføre det.

Jeg betaler med glæde SU'en tilbage for at gøre internationalkarrier, som de (DF og A og SF) ikke ønsker.

Jeg ser ikke megen frihed i Danmark mere.. det er begrænset frihed.. Det er strafbart at have planer for sit liv, der rækker ud over de danske grænser... besynderligt...


Brugbart svar (2)

Svar #9
29. november 2010 af #nana (Slettet)

jeg er enig med at der findes åndsforladte danskere der ikke har lært at vare deres mund og tale ordentlig til vores medmennesker. men sådan er det i alle lande hvor man ikke er indfødt og ligner størstedelen af det almene menneske i det givne land.

ondt af samfundet ja sådan kan man vel også formulere det (:

nej hun er en tosse på mange punkter hehe men jeg tror nu ikke at de 15% der bakker hende har en så "forkert" tankegang ;)

#8 jeg tror bare gerne de vil "have noget til gengæld" for at betale for de unges uddannelse, sådan at man ikke bare kan bruge vores uddannelses system til at hoppe direkte videre og"give" noget til et andet samfund, det ville alle samfund jo falde på (:


Brugbart svar (3)

Svar #10
29. november 2010 af janko (Slettet)

Jeg mener bestemt at samfundet mister kvalificeret arbejdskræfter, derfor: Ja, jeg har ondt af samfundet.

Jeg tror heller ikke, at de 15 % har en forkert tankegang - men de har ingen realitetsfornemmelse for verden og dens sammensætning :D

Derfor: jeg betaler med glæde tilbage, om det bliver nødvendigt.


Brugbart svar (2)

Svar #11
29. november 2010 af #nana (Slettet)

det gør de da men det er jo ikke samfundet der burde tage skade af denne minoritetsgruppe som er skyld i at indvandrere ikke har lyst til at arbejde i DK.

det er næsten det samme ;)

ja nu må vi jo se


Skriv et svar til: Tørklædedebatten

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.