En skriftlig diskussion? please hjælp :(

Du skal skrive det som en argumenternde artikel.. Du skal skrive om hvad artikel fortæller og hele tiden sørge for at læser at mulighed for at vælge side dvs. du skal stille spørgsmålstegn til det emne de snakker om. Du må ikke indrage din egen mening, det skal du først gøre i din konklution- gå i dybden her og begrund begrund og begrund:-).

Husk forresten og skriv dine kilder f.eks. :

Den 4. Juli 2001 kunne man i Jyllands Posten læse artiklen "de store synder" som er skrevet af Lillian Andersen. I artikelen nævner Litteraturkrittikeren Per Hvas syn på integrationen i Danmark. Og her kommer du ind på din egen formulering af artikelen stil spørgsmål og se på holdningerne i forskellige vinkler....

Også skriver du tilsidst din egen konkution af artikelens emne og i forhold til de holdninger som Litteratur krittikeren har
 

Okay , så jeg skal nærmest fortælle om artiklen først/præsentere emnet.

Og så stille spørgsmål. (skal spørgsmålene besvares? eller er det bare åbne spørgsmål?)

Og til sidst skal jeg komme med egen mening og begrunnde den.

Tak :)

Ja du skal præsentere emnet, og personerne i artikelen. Hvad bliver der snakket om? Hvad er vedkommendes budskab i artiklen? Hvad kan vedkommende ikke lidt f.eks. Du må stille åbne sprøgsmål i forbinelse til det du har skrevet, og du må også besvarer dem uden du tager side. Læser skal kunne vælge side skal du huske.

Tilsidst kommer du med din egen holdning og den skal sidde i skabet! :-) Der skal du overbevise din læse om det du siger er rigtigt i forhold til det emne og personerne. (Du kan også være enig hvis du nu er det)

Du må også bruge citater og "diskuterer"/persektiverer dem, hvis du finder noget som du gerne vil komanterer på

 Okay tak, er det muligt at være både enig og uenig samtidig?

Altså enig i noget af delen, og uenig i noget andet?

Mange tak for besvarelserne :)

Og ved forresten hvem en reformtilhænger er?

Husk og begund dine meninger i konklutionen. Det er ikke nok at sige at du ikke er enig. Du SKAL fortælle hvorfor hver gang:-)

Okay. Mange tak :)
Er det ikke nærmest somom at skrive en artikel om igen, hvor du fortæller om den gamle artikel, og giver egen mening til kende til aller sidst? 

En reform tilhænger er en person som støtter et bestemt fomål, en sag en plan evt. en lov... Du kan google det. 

Jo det kan man godt sige, men du er den person som videre formulerer det og får læser til at stille spørgsmålstegn ved emnet. Plus at du tilsidst skal overbevise læser om at du har ret i dette.

Formålet ved denne opgave er at du skal vise du har forstået emnet, at du kan se objektivt på det samt at du selv kan finde ud af og argumenterer for dine holdninger.

I din konklution må du gerne være uenig og enig... Du gør lige hvad det passer dig i din konklution :-) Det er jo din egen mening.

Okay, mange tak for hjælpen! :) 

Hvor lang skal sådan en være? 

Det var så lidt. :-)

Jeg ved ik hvad kravene er, og jeg kender ik artikelen. Men du kan prøve at komme op på ca. 2-3 sider.