Fortælleren

 Fortællerens relationer til historien, fortællerens motiver mm.

er fortælleren, objektiv, eller subjektiv.  

En personkarakteristik "..skal bruges til forklaring og forståelse af fortælle­typen, synsvinklen og personerne i teksten. Der er ingen mening i blot at opremse forskellige karaktertræk uden at sætte dem i sammenhæng med teksten som helhed.." (Dvs du skal lægge vægt på at bruge mange citater til at underbygge, hvorfor du konkluderer, at karakteren er eksv. aggressiv af natur.)

Selve karakteren kan jo analyseres grundigt; er det en rund eller flad karakter? :

"Det kan derfor være givende at tale om flade og runde karakterer. Flade karakterer er udstyret med én dominerende egenskab eller blot nog­le ganske få. De er ret forudsigelige i deres adfærd, og de optræder som afsluttede konstanter, dvs. de forandrer sig ikke eller kun lidt. Deres ad­færd er alene bestemt af det formål, de tjener inden for det fiktive uni­vers. Disse typer finder vi ikke overraskende i fortællinger, der er præget af eventyrformlen.

Omvendt er de runde karakterer mere åbne og sammensatte og for­skel­lige og delvist modstridende egenskaber. De er uafsluttede, forandrer sig og er mere „levende” og dermed uforudsigelige.

Jo mere plottet dominerer, jo flere flade personer er der i spil. Og omvendt." - www.fmb.dk/scoop/personkarakteristik.htm

Så burde du få en god karakteristik - de er ikke altid så lange; husk, det er ikke længden, men kvaliteten, der tæller ;-)

Håber, det kan bruges..