Side 2 - Til superstudenterne - fremtidsplaner? - Studievejledning

Brugbart svar (0)

Svar #21
19. maj 2005 af gardengate (Slettet)

Jeg har slet ikke noget supersnit, men det kommer alligevel til at ligge omkring 9, hvilket jeg er meget tilfreds med, da jeg regner med at tage en HA(kom.) på CBS.

Flot med de mange snit over 10, det skal der sgu en del til at klare :D

/gardengate

Brugbart svar (0)

Svar #22
19. maj 2005 af Nemesis (Slettet)

Når jeg regner med og håber på at få så højt et snit skyldes det, at jeg kun går i 2.g og følgelig, at kun 1/3 af karaktererne på mit bevis er indskrevet ("alt er muligt"). Disse udgør et snit på 10,8 (formentlig 10,7 efter franskeksamen). Jeg håber på at kunne hive det op over 11, hvormed jeg tænker på 11,0 eller 11,1. Dette håb bunder kun i nuværende og forudsagte karakterer, f.eks. regner jeg med at få 13 i SSO, som jeg har gjort i hhv. dansk- og historieopgaven. Som bekendt er der ingen garanti for, at jeg får de karakterer som jeg regner med, men jeg kan ikke se, hvad der skulle standse mig – i 3.g har jeg nemlig kun utroligt lette fag uden nogen betydelig skriftlig arbejdsbyrde. Og hvad er det, der driver mig til at prøve på at indfri de store ambitioner? Indtil for et par uger siden ville jeg gerne læse PPE ved Oxford, der kræver 11 eller over i snit, hvilket selvsagt udgjorde et solidt incitament. Nu vil jeg læse medicin, dvs. det er mit sidste år med fag som filosofi, matematik og samfundsfag, og derfor er det da bare med at få så meget med i bagagen fra disse fagdiscipliner som muligt.

Brugbart svar (0)

Svar #23
20. maj 2005 af zIOn (Slettet)

#22 Jeg havde faktisk også 10.8 i snit efter 2.g, men mit snit faldt betydeligt som følge af årskaraktererne.
Jeg ved ikke hvordan du har det med årskarakterer, men for at få over 11 i gennemsnit skal du have meget tæt i gennemsnittet af dine årskarakterer, hvilket nærmest er en umulig opgave.
Hvis gennemsnittet blev beregnet ud fra eksamenskarakterer, ville mit gennemsnit være tæt på 11, men hvis det blev beregnet på årskaraktererne ville det knap være 10.
Jeg håber du er klar over hvilket enormt arbejde din målsætning indebærer; jeg fik f.eks. også 13 i SSO.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke har respekt for din målsætning, efter egen erfaring tror jeg bare ikke helt det lykkes - men held og lykke :)

Ved du i øvrigt hvilket gennemsnit medicin på Oxford kræver?

Brugbart svar (0)

Svar #24
20. maj 2005 af zIOn (Slettet)

tæt på 11 i*

Brugbart svar (0)

Svar #25
20. maj 2005 af 404error (Slettet)

#23: Som jeg læser deres hjemmeside, bør man også kunne slippe ind på medicin med 11 i snit. Det er dog traditionelt sådan, at medicin er et meget søgt studium, så optagelse vil uden tvivl være sværere. F.eks. blev kun knap 19% af ansøgerne til medicin på Cambridge Universitet optaget sidste år.

Brugbart svar (0)

Svar #26
20. maj 2005 af Nemesis (Slettet)

Ja, jeg er godt klar over, at det er nogle meget store ambitioner og luftkasteller jeg har :) Jeg er klar over, at det kræver en stor indsats i det daglige at sikre sig de høje årskarakterer i alle fag, men jeg vil da kæmpe for det :~)

Mht. Oxford, hvor meget har du sat dig ind i optagelsesproceduren? Som det fremgår, så er kemi på A-level et krav, så det ville være en idé at supplere din ellers ret flotte studentereksamen (alsidig, højt gennemsnit, gode engelskkvalifikationer) med kemi på A-niveau e.lign.. Hvad angår Oxfords tolkning af 13-skalaen, så vil jeg anbefale dig enten at gøre opmærksom på i din ’Personal Statement’, at dine karakterer er ækvivalent med AAA, eller søge ind ved Cambridge, hvor de forstår, at 10,3 i snit mindst svarer til AAA/AAB. Under alle omstændigheder vil du tidligst kunne blive optaget i begyndelsen af oktober 2007, og bemærk, at min. 90 % af dine potentielle medstuderende vil være 18 år ved studiestart, i.e. 87’ere og 88’ere.

Brugbart svar (0)

Svar #27
20. maj 2005 af Nemesis (Slettet)

Det er egentlig ret interessant, at medicin er så populært alle steder. Jeg kan godt forstå, at folk er fascineret af videnskaben, men en karriere indenfor lægevidenskab er mig bekendt hverken særlig familievenlig eller specielt godt betalt sml. med MBA/Jura-vejen?

Brugbart svar (0)

Svar #28
20. maj 2005 af Nemesis (Slettet)

# 25

Ser at du rent faktisk læser ved Cambridge. Er det dit generelle indtryk, at niveauet på engelske eliteuniversiteter er langt over danske standarder? Er miljøet i Cambridge virkelig så akademisk, som ifølge rygterne?

Brugbart svar (0)

Svar #29
20. maj 2005 af Therackoo (Slettet)

****

Jeg vil på gym og score 13 i gennemsnit. Derefter på Oxford uni og igen få et gennemsnit på 13 (A+). Derefter blive Einstein. :-)

Brugbart svar (0)

Svar #30
20. maj 2005 af 404error (Slettet)

#28: Forskningsmiljøerne er langt mere levende. Studiemiljøet virker ikke så elitært, som man måske tro som udenforstående. Naturligvis findes her nogle af de mest kompetente studerende, men der findes også forholdsvis almindelige mennesker, som lige så vel kunne være gennemsnitsstuderende i den bedre ende på et dansk universitet. Når det er sagt, synes jeg systemet er meget stift herovre. Jeg ville personligt være skeptisk over for at læse her på mere ordinære vilkår - undervisningen og læringsformen er alt for fastlagt til min smag. Til gengæld får man uden tvivl en meget slagkraftig basisviden, og kursusudvalget er enormt.

Brugbart svar (0)

Svar #31
20. maj 2005 af TwoZero (Slettet)

#29 Så skal der vidst arbejdes lidt ;-)

Noget helt andet er at, man skulle tro at mange ikke har gjort op med sig selv hvad medicin-studiet indebærer. Frafaldsprocenten er jo skræmmende(!)

At skulle dissekere et lig er åbenbart ikke det som står øverst på listen over forventede ting. Mange tror fejlagtigt også at nepotisme er et normalt fænomen, hvis ens forældre i forvejen er læger, hvorfor de lever i en verden hvor de tror de ikke behøver gøre en indsats på lige fod med andre...

(Har ovenstående fra min tidligere kæreste)

Brugbart svar (0)

Svar #32
20. maj 2005 af Nemesis (Slettet)

# 30

Så det forudsætter ikke på samme måde som i DK en særlig høj grad ad selvstændighed? Modtager du egentlig akademisk vejledning (tutorials), skriver du opgaver ugenligt (essays/problem-sheets), etc.? Har du på noget tidspunkt overvejet at søge ind derovre på et PhD- eller bachelorprogram som ordinær studerende?

Brugbart svar (0)

Svar #33
20. maj 2005 af Nemesis (Slettet)

# 31

Jeg kunne forestille mig, at mange af pigerne især blev læger for at "redde verden". Men hvis det er drømmen, så kunne man vel egentlig ligeså godt arbejde på et børnehjem?

Brugbart svar (0)

Svar #34
20. maj 2005 af 404error (Slettet)

#32: Det afhænger formentlig af, hvor i Danmark, man læser. I Aalborg forudsættes en høj grad af selvstændighed og disciplin, hvis man vil være god. Omvendt er det ikke svært at hente sig en kandidatgrad, hvis man er dårlig eller doven. I Cambridge er skemaet fastlagt og udpræget selvstændighed synes ikke at være afgørende, men disciplinen skal til gengæld være i top. Ellers vil man næppe klare sig igennem forsommerens skriftlige eksamener, som dækker hele det forgangne studieår og bliver fyret af meget hurtigt.

Nej, jeg deltager ikke i supervisions i ordinær forstand, ej heller skriver jeg afleveringsopgaver. Jeg er tilknyttet en kontakt, som er blevet sat i stand af en af mine vejledere i Aalborg og deltager i forskningsarbejde - det er langt sjovere, jf. min kritik af alt for fastlagte studieformer. Jeg har kort overvejet phD her, men det er besværligt ift. finansiering. Desuden er phD-studerende herovre mere 'studerende' end de er i Danmark (bl.a. resulterende i levevilkår som for studerende). Jeg kan bedre lide modellen med kombineret undervisning og forskning på linje med et ordinært job.

Brugbart svar (0)

Svar #35
20. maj 2005 af TwoZero (Slettet)

#33 Ja, hvem har ikke haft den drøm på et tidspunkt?

Der er heldigvis, som du siger, andre muligheder for at "redde verden". Man kan så diskutere, hvorvidt kravene til et studie som medicin ikke burde gøres mere "effektivt", således man undgik det store frafald.. Det er på ingen måde i samfundets interesse at der sker så stor en afgang.

Brugbart svar (0)

Svar #36
20. maj 2005 af 2835 (Slettet)

Davs...

Ville lige høre om følgende:
Hvis man vil læse medicin kræves det at man har haft matematik og fysik på B-niveau samt kemi på C-niveau. Spm går så ud på om ens snit i disse fag skal ligge omkrin 9,7 eller om det er alle fagene som tæller?

Brugbart svar (0)

Svar #37
20. maj 2005 af *A* (Slettet)

det er alle dine fag, også oldtidskundskab, religion, billedkunst, musik osv

Brugbart svar (0)

Svar #38
20. maj 2005 af 2835 (Slettet)

Surt..., de sproglige fag trækker VIRKELIG!

Men nogen som ved om kvote 2 i medicin er afskaffet, ligger nmlig lige på kanten, så hvis det bliver afskaffet så er mine chancer for optagelse vel blevet større, idet der kommer flere pladser?

Brugbart svar (0)

Svar #39
20. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

#20

Kan du eventuelt dokumentere din hypotese?

Hvad forårsager g-faktor -> 1%ere (eller derover)i at være "under-achievers"?

Umiddelbart har jeg kendskab til én person, der har en særdeles veludviklet intelligens, som uden tvivl ville kunne levere 13 taller, men hæmmes af en uhørt form for dovenskab. At dette skulle være alment gældende tror jeg ikke er realistisk.

Brugbart svar (0)

Svar #40
21. maj 2005 af zIOn (Slettet)

#26 Man kunne også blot søge ind på KU, og tage dertil et år (og evt. blive længere)?