Bliver glad for alle ideer og hjælp

Altså, overordnet har du jo teorien - Huntingtons clash of civilizations, hvor du skal forklare de to taler ud fra teorien. Så mit bud ville være noget med "hvordan kan man, ud fra civilisationernes sammenstød, forklare..." Eller sådan noget lignende. 

Ok tak for din hjælp:)) det er betyder meget:)

Kunne du forestille dig man spurgte :

Hvordan kan man udfra civilisationernes sammenstød forklarer, at krigen mod terror vil opstå?

Hmm, det er måske en smule subjektivt at spørge ind til krigen mod terror, da det jo er et tydeligt Bush standpunkt, men jeg forstår godt hvor du vil hen med den. Og har ikke lige umiddelbart et bedre bud, da jeg ikke kan komme i tanke om en anden fællesbetegnelse for situationen mellem Bush og Bin Laden.. Men jeg ville skrive opstod i stedet for vil opstå. 

Det eneste jeg kan huske fra den tale er "enten er i med os eller også er i imod os" (Med mindre det ikke er den tale?) Men du kan prøve.. Jeg sidder selv med noget gruppearbejde, så det kan godt være det bliver lidt kort, eller at jeg ikke ved det.. Men prøv at spørge! Måske gemmer der sig nogle guldkorn et sted :p

Ja det forstår jeg godt:) er glad for du vil hjælpe og dele dine ideer for det hjælper meget nogle gange.

Jeg tror jeg er kommet frem til en problemformulering nu,og vil da gerne hører din mening. Men kan jeg sende den til dig i en besked?? 

Tror du kan hjælpe mig endnu en gang med det forståelsen af det her:)) Det er talen fra Geroge W.til det amerikanske folk den 20 september -9 dage efter terrorangrebet.

Han taler her om Al Queda som står bag angrebet: Men dets mål er ikke at skaffe sig penge, dets mål er at lave verden om, og at påtvinge dets egne yderliggående meninger på mennesker overalt??

Hvad mener de her med yderliggående meninger????

Ja det kan du i hvert fald. 

Han mener ekstremistiske holdninger; altså at Al Qaeda adskiller sig fra resten af den muslimske verden, ved at have ja, mere ekstreme holdninger f.eks med henblik på hellig krig. Fra Wikipedia: Gruppens nuværende mål er, i samarbejde med andre ekstremistiske grupper, at vælte ikke-muslimske regimer samt at fjerne vesterlændinge og andre ikke-muslimer fra muslimske lande.

--> Det er så ikke en gængs muslimsk holdning, men en ekstremistisk holdning.

Giver det mening?