Kildekritik

Kildekritik bruger jeg oftest i historie. Det er når du analyserer en f.eks. historisk kilde for at finde ud af, hvor troværdig den er. Du kan f.eks. kigge på:

- Hvor stammer kilden fra? Hvem har skrevet den i hvilken forbindelse?

- Hvilke "bagtanker" kan forfatter have haft? Er hans ønske at overbevise, informere eller noget tredje?

- Hvor meget ved forfatter selv om emnet? Er han vidne til en hændelse? Har han en baggrund eller uddannelse indenfor området?

- Hvad er budskab og forfatterens egen holdning til emnet?

- Hvilken type tekst er kilden? Brev? Tale?

- Hvilke argumenter bruger forfatter? Er der noget, forfatter ikke nævner?

- Modtager/afsender?

Tror godt, man kan lave kildekritik i engelsk. Fysik kan måske være sværere - jeg har i hvert fald ikke prøvet det. Håber det hjalp lidt :)

Det gjorde det, tak! Dog synes jeg stadig det er lidt svært da jeg har en baggrundsartikel :/

Ja, så kan du måske ikke analysere så meget på forfatter. Men måske kan du i stedet kigge på, hvor artiklen er blevet publiceret, hvor troværdig denne hjemmeside/avis e.l. er, hvad hjemmesiden/avisen normalt beskæftiger sig med, hvem der er skribenter her og sådan komme frem til det? :)