Bioteknologi
Omformuler debatindlæg
Hej! Kan jeg få nogen til at korrekturlæse/eventuelt omformulerer følgende debatindlæg?:
Olie, kul og naturgas (fossile brændstoffer) har det til fælles, at de gemmer på solenergi, der er millioner af år gammel.
Vi anvender i dag i stor stil olie, kul og naturgas, som energikilde, som var der rigeligt at tage for sig. Dette er dog en meget ukorrekt antagelse.
Olie, kul og naturgas er meget gammel energi, som vi mennesker bruger i et tempo, der er meget forskellig far den tid, det tog at spare disse energikilder op.
Vi er nødt til at stoppe vores forbrug af fossile brændsler! Når fossile brændstoffer forbrændes, frigives der kuldioxid. For meget af dette kuldioxid vil dræbe os, og de dyr, der giver os mad. Planter har brug kuldioxid, men for meget af det vil ødelægge planterne. Hvad vil der ske hvis vi ødelægger de planter, vi får ilt fra? Før mennesket begyndte at anvende fossile brændsler, var der en god balance imellem den mængde kuldioxid mennesker og dyr slap ud, og den mængde kuldioxid træer og planter indtog. Fossile brændstoffer er i øjeblikket i høj grad til skade for os. Hvordan i alverden kan man forvente, at vi skal være i stand til at fortsætte med at leve i et samfund, der bogstaveligt talt sender sig selv lige i retningen af at skade vores ilt og økosystemer. Hvis vi virkelig forventer at fortsætte med at bruge fossile brændstoffer, jamen så held og lykke med vejrtrækningen, når vi har dræbt alle vores træer og andre ansvarlige kilder til ren ilt.
Det er hver dag, verden producerer kuldioxid, der frigives til jordens atmosfære, og som stadig vil være der hundrede år forude.
Dette forøgede indhold af kuldioxid i atmosfæren får varmen til at stige, dræber vores planet og er den vigtigste årsag til den såkaldte "globale opvarmning". Et svar på den globale opvarmning er at erstatte og eftermontere nuværende teknologier med alternativer, der har sammenlignelige eller bedre ydeevne, men ikke afgiver kuldioxid. Vi er således ude i at lede efter alternative energikilder.
I 2050 vil en tredjedel af verdens energi komme fra sol, vind og andre vedvarende energikilder, i hvert fald ifølge British Petroleum og Royal Dutch Shell, to af verdens største olieselskaber. Klimaforandringer, befolkningstilvækst, og fossile brændstoffers udtømning betyder, at vedvarende energi skal spille en langt større rolle i fremtiden, end de gør på nuværende tidspunkt.
Alternativ energi refererer til energikilder, der ikke har uønskede konsekvenser sådanne fx fossile brændstoffer eller atomkraft. Alternative energikilder er vedvarende og menes at være "gratis" energikilder. De har alle lavere kulstofemissioner, i forhold til konventionelle energikilder. Disse omfatter Biomasse energi, vindenergi, solenergi, geotermisk energi, vandkraft kilder. Kombineret med brugen af genanvendelse, vil brugen af rene alternative energiformer såsom frit forbrug af solenergi systemer til at sikre menneskets overlevelse i det 21. århundrede og videre frem
Svar #2
06. februar 2015 af Andersen11 (Slettet)
Hvorfor skal det omformuleres? Det er måske ikke noget du selv har skrevet?
Skriv et svar til: Omformuler debatindlæg
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
