øknomisk kredsløb

undskyld kom til at skrive noget forkert  ved kontraktiv finanspolitik sænker man  de offentlige investeringer. 

så bruget og efterspøgsel stiger

Staten laver offentlige investeringer i samfundet, f.eks. bygger en bro.
Som følge af det øgede offentlige byggeri kommer flere mennesker i arbejde. Arbejdsløsheden falder som resultat heraf. Når arbejdsløsheden falder så begynder de mennesker, som før var ledige men nu i beskæftigelse, at bruge flere penge. Produktionen stiger som følge deraf, og når produktionen stiger, så falder arbejdsløsheden.

Offentlige forbrug bevirker også at staten skal købe forskellige produkter til selve byggeriet, hvor disse produceres på fabrik, og når staten begynder at efterspørge disse i højere grad, så stiger produktionen ligeledes og arbejdsløsheden falder.

tak for svaret, men ved ekspansiv finanspolitik dæmper vi forbruget og efterspøgsel, og det sker ikke i dette eksempel når vi øger offentlige investeringer

det andet spøgsmål er kan man sige at når udgifterne øges betyder det at folk får mindre penge, forbruget og efterspøgsel falder, produktionen falder, virksomheder fyrre ansatte , der opstår arbejdsløshed ,mindre inflation,  importen falder og eksporten stiger. det skaber overskud på betalingsbalance Går fra højkonkuktur hvor vi havde lille arbejdsløshed og højt produktion til lavkonjutur med stor arbejdsløshed og fald i produktion

4#
Ekspansiv finanspolitik øger efterspørgslen i samfundet og dermed også forbruget.
Offentlige investeringer er ekspansiv finanspolitik, da offentlige investeringer sætter gang i hjulene og på sigt får flere mennesker i arbejde samt øger efterspørgslen og produktionen i samfundet.

nåår nu giver det mening  kom til at bytte rundt på eksapansiv finanspolitik og kontraktiv finans politik. Betyder det ikke at eksemplet på øget afgifter er forkert. Øget afgifter gør at forbruget og efterspøgspøgslen stiger