Side 2 - Læseprøver

#19

Ja, det er det hvis man ikke vil fremstå som bare håbløs.

Hvis man bl.a.  tror at "for" og "får" er det samme, er det ikke så mærkeligt at man får (!)  o2 eller 4.

Hey gut, nu skal du jo ikke tro, at alt det man skriver på studieportalen, er velovervejet, vel?

Jeg ved udmærket godt, hvad forskellen på "for" og "får" er, dude. 

Jeg kan da også bare køre den videre og sige, at det er håbløst, hvis man ikke kan finde ud af at sætte komma.

Ja, det er det(,) hvis man ikke vil fremstå som bare håbløs.

o2? du mener vel 02, ik?

- Did you get it?

Næ, slet ikke.  Du har åbenbart kun lært det gamle, håbløse, grammatiske komma.

Din tekst viser at du ikke kender forskellen på "for" og "får", så det er er ret ynkelig undskyldning du er kommet med.

Når man begiver sig ud på tynd is, risikerer man let at falde  igennem den.

#22

Næ, slet ikke.  Du har åbenbart kun lært det gamle, håbløse, grammatiske komma.

Din tekst viser at du ikke kender forskellen på "for" og "får", så det er er ret ynkelig undskyldning du er kommet med.

Når man begiver sig ud på tynd is, risikerer man let at falde  igennem den.

1. Gammel kommaregl? Det har jeg godt nok aldrig hørt om før. Jøsses, den er da godt nok for tynd..

2. Hvad sker der lige for dit "o2" og "02"

3. Min tekst? Det er ikke en tekst. Det er en kommentar el. indlæg.

4. Du er ELENDIG til at rette, det hedder sku da ikke nogen råd, det hedder skam nogle råd, da det står i fleretal! Så jeg skrev rigtigt før. Lær lige nogen/nogle-reglen før du overtager lærerrollen.

5. Tåbeligt at forvente at alle de indlæg, der bliver skrevet herinde,  bliver skrevet fejlfrit.

Ja, sådan kan du og jeg jo blive ved..

SLUT

Herregud da, lille ven.

Du trænger vist til at få lært lidt om nogen/nogle. Det har du ikke forstået en pind  af når du tror at det altid hedder "nogle" i flertal (eller som du kalder det "fleretal"). Det må du nok heller spørge din lærer om, ...............hvis han/ hun ellers ved noget om det.

Næ, det ser da bestemt ud til at du aldrig har hørt om det nye komma, det såkaldte enhedskomma. Det er såmænd også kun 7 år gammelt.

Før du begynder at fremture som et lille, uartigt barn, skulle du nok sørge for at du vidste hvad du talte om.

Det gør du helt klart ikke nu.

liklle? så redigerer du det bare?

Be careful with your "tekst", o2!

Jeg skændes ikke med en lille, flabet, uvidende  unge.

Det gør jeg nu heller ikke, mester. Desuden hedder det ikke at skændes, det hedder at diskutere når det ikke er højlydt.

Ikke for at blande mig, men jeg vil gerne pointere, at inddd faktisk havde ret i at nogen = ental og nogle = flertal ;-)

Mange tak :)

Kære majajosefine,

Du skal nok ikke udtale dig så sikkert når du er ikke ved noget med bestemthed.

Sagen er slet ikke så enkel som I tror.

I skal begge lære noget mere om noget-nogle.

Hr. Mærkværdig,  "nogen råd" det virker bare så ukorrekt. Kan du bevise at det i virkeligheden hedder "nogen råd" oder was?

Normalt ville jeg overhovedet have ikke svaret et lille, flabet pigebarn der ter sig.

Jeg skal ikke bevise noget som helst over for dig.

Du kan selv undersøge sagen ved at søge på sproget.dk

http://sproget.dk/raad-og-regler/typiske-problemer/nogen-eller-nogle 

http://sproget.dk/raad-og-regler/typiske-problemer/nogen-eller-nogle/sadan-gor-du/typiske-problemer-med-nogen-og-nogle-sadan-gor-du.html

#31 Inde på Sproget.dk kan du finde "beviset". Teksten nedenunder kan ses på siden jeg har linket til ovenover.             I teksten nedenunder kan du se, at ved spørgende sætninger skal der altid bruges "nogen". Den sætning i diskuterer om er spørgende, så det korrekte er altså nogen. :) 

"Huskeregel – nogen forekommer især i bestemte sætningstyper
Brugen af nogen og nogle afhænger af betydningen. Men det kan være svært at afgøre hvilken betydning der er tale om. Derfor kan det være en hjælp at huske på at nogen først og fremmest bruges i

nægtende sætninger, fx hun kunne ikke finde nogen oplysninger om firmaet
spørgende sætninger, fx har I nogen idéer til hvordan vi bedst løser problemerne?
Betingende sætninger ('hvis-sætninger'), fx hvis du har nogen forslag, må du må meget gerne sige til."

anonym 1996,

Det gælder også sammenlignende sætninger, f.eks.:

"Hendes unger er vildere end nogen andre her i byen".

I flertal udtrykker "nogle" et "eksisterende antal". Det betegner noget allerede foreliggende, -en eksisterende realitet.

I flertal betegner "nogen"  en størrelse som  man kunne kalde "mere end nul", -det udtrykker om noget overhovedet eksisterer.

Jamen tak for oplysningerne da, nu ved jeg da en del om nogen-nogle reglerne! 

HAHA så blev man stille. loool!!! flækker!! 

Til en vis grad svarer i flertal "nogen" til engelsk "any" og "nogle til "some".

"nogen" i flertal bruges først og fremmest i  a) spørgende, b) nægtende sætninger, men også i c) sammenlignende og d) betingende sætninger.

eks.

a) Har du nogen penge ?  [= nogen som helst penge]

b) Jeg har ikke nogen  [som helst] penge.

c)  Peter er bedre til tysk end nogen [som helst] af de andre

d) Hvis du har nogen [som helst] øl, vil jeg gerne komme.

....................................

ad # 33,

Man kan godt tænke sig en spørgende sætning hvor man ikke skal bruge "nogen" i flertal, og det er hvis det ikke betyder "nogen som helst",    ......f.eks. "Kan du give  nogle [= et par] af dine venner en besked  fra mig ?"