Religion

Side 13 - Islam - Koran

Brugbart svar (1)

Svar #241
19. december 2011 af NejTilSvampe

#238 - hvis du skulle følge alle de regler der står i koranen må du heller ikke trække ud når du knepper dine krigsfangere... Hvor er det vise i denne lov?


Brugbart svar (1)

Svar #242
19. december 2011 af Walras

#235 Som jeg prøvede at fortælle for mange indlæg siden (til nogle andre), er det ikke muligt at gribe metafysiske emner an på en erkendelsesteoretisk/videnskabsteoretisk måde, hvorfor bevisførelse ej heller giver mening. Metafysik er ganske enkelt meningsløs.

Religiøse påstande, der kan afgøres, om er falske eller sande, synes jeg derimod bare, at du skal gå amok på. :-) For eksempel den med grisen.. Der ligger nemlig en morsom logik i #233. Det er en slags, "hvis jeg ser logikken, ser alle logikken", men...i Kina spiser de hunde og moderkage, i Danmark spiser vi svin, i Afrika spiser de biller - altså hvorfor ikke, hvis det smager godt? Det andet er bare en argumentation, der ikke kan tages seriøst - især når den så bakkes op af propaganda-sider (eller i de mindste sider, der søger at fremme netop en bestemt holdning). Mage til useriøsitet skal man da lede længe efter!


Brugbart svar (1)

Svar #243
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

#240

Fordi der er så mange dumme unge mennesker der ikke fatter det dårlige ved ALKOHOL, så vil Gud hjælpe til hjernedøde mennesker.... xD


Brugbart svar (1)

Svar #244
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

Og ja som Stenbror siger rødvin er sundt... Fordi svinekød har nogle bakterier som ikke er sundt for kroppen, men når du drikker rødvin samme tid som du spiser svinekød sker der ikke noget.

Men problemet for muslimer er så, at de ikke må drikke rødvin og hvis de ikke må få skjolden for bakterierne, må de også droppe bakteriet, hvis I forstår ;)


Brugbart svar (1)

Svar #245
19. december 2011 af Anxyous (Slettet)

#243:

Alt er usundt i store mængder.


Brugbart svar (1)

Svar #246
19. december 2011 af Anxyous (Slettet)

#244:

Det er ikke det, jeg mener (og hold op med det 'Stenbror'-fis). Muslimer må (i følge dig) ikke drikke alkohol, fordi det er usundt. Men rødvin indeholder alkohol, og rødvin kan være sundt.

Og det passer bestemt ikke, at rødvin og svinekød bare 'ophæver hinanden'.


Brugbart svar (1)

Svar #247
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

ikke i følge mig, men i følge Koranen, og okay jeg skal nok stoppe Stenbror xD

arhh,,,, ikke ophæver 100 % men måske 5 - 10% 


Brugbart svar (1)

Svar #248
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

Grunden til alkohol ikke må drikkes i Islam er jo på grund af usundhed og at man ikke kan controller sig, når man er fuld.

Men der står ikke hvor meget du må indtage eller hvilke slags du må indtage, så ALKOHOL ER FORBUDT.

På grund af usundhed og... når man er fuld gøre man mærkelige ting og det vigtigste er at du sårer helt sikkert andres følelser, som også er FORBUDT.

 


Brugbart svar (2)

Svar #249
19. december 2011 af Dulugtergrimt

#244

Sikke da noget vås. Hvad så, når man spiser svinekød men ikke drikker alkohol til? Nu er du ude i gætterier, som du har været i resten af tråden. Du er til grin og siger at folk ikke har ret til at leve, fordi de ikke hopper med på din idé om, at alt det, en skizofren mand har skrevet i en bog er sandt.

Desuden synes jeg bestemt, at kæden er hoppet af mange gange. Jeg så sågar én argumentere for, at vi ikke kan se smerten, men at den er der alligevel, og dermed må gud også være der. Til det vil jeg lige påpege, at vi har en rigtig, rigtig god idé om, hvad smerte er, og hvad det begrebet "smerte" egentligt beror på. Det beviser absolut ingenting, at du ikke kan se det. Du kan måle signalerne der sendes op gennem nerven, og de er blevet målt utallige gange. Få styr på dit fakta, inden du trækker det ind i en diskussion.

Så så jeg også en sige, at han var blevet straffet for sine synder, og at det passede med synden hver gang. Er du så også typen der læser dit horoskop, og så sidder og parrer dagens oplevelser, med det som horoskopet sagde? Hvis ja, så prøv at sætte dig lidt ind i, hvordan psyken fungerer. Hvis et menneske ved, at ét eller andet vil ske, men at han/hun ikke ved HVAD det er, der vil ske, så vil han/hun automatisk begynde at lede efter denne ting i sin hverdag. Hvad man søger efter, finder man selvfølgelig. Det er ikke andet end vrøvl af værste skuffe.

 


Brugbart svar (1)

Svar #250
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

Og en ting mere...... Du skader jo dig selv når du drikker alkohol, og det er det vigtigste ting i Islam som ikke er tiladt, at SKADE SIG SELV er FORBUDT ligesom lyve, stjæle eller krænke andres følelser/tro.

 


Brugbart svar (1)

Svar #251
19. december 2011 af Dulugtergrimt

#250

Så har du da syndet gevaldigt. Du løj for lidt siden om, at grisekød og vin neutraliserer hinanden. Eller også løj du om din viden om det.. Skræmmende...


Brugbart svar (1)

Svar #252
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

#249

Jeg har ikke sagt at andre ikke må leve hvor fanden har du det fra?? Og jeg siger ikke at Rødvin med 100 % hjælper med at forhindre svinekødets bakterier, men man ved at Bakteriers fjende er alkohol, og der er helt sikkert ikke 100 % alkhol i et glas vin man indtager, og svinekød skader ikke så snart man spiser det, eller man par gange spiser det. 

Hmm... hvad med Svineinfluenza..??

 


Brugbart svar (1)

Svar #253
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

? er ALKOHOL IKKE ANTI BAKTERIER? OG SVINEKØDET INDEHOLDER VIS BAKTERIER...

 


Brugbart svar (1)

Svar #254
19. december 2011 af Dulugtergrimt

Læs dit svar i #202, gider du? Du sejler jo helt, mand.

Svinekød indeholder en minimal gang bakterier, når det er blevet stegt. Læg mærke til, at vi ikke æder svinekødet råt. Den mængde alkohol i vin kan vist ikke siges at gøre noget som helst ved de bakterier, som vores mavesyre ikke kan, så stop med at sprede din uvidenhed.

Svineinfluenza skyldes ikke bakterier, men virus. Der er stor forskel. Igen, lad være med at snakke om ting, som du ikke aner en kæft om.


Brugbart svar (2)

Svar #255
19. december 2011 af Eksamen12 (Slettet)

Dulugtergrim: Jeg har lige fundet noget på nettet, som mAske kunne fA dig til at indse, hvorfor man ikke mA spise det i vores religion.

 

? E) HVORFOR FORBYDER ISLAM SVIN? (svinekød som uren føde)

sygeplejersker og medicinske eksperter er svinekød skadelig mad. Indtagelsen af svinekød frembringer en lav karakter og ødelægger moral og åndelige kvaliteter i en mand. Det er almindelig kendt, at en helt flok på 10 eller flere orner kan rende efter en gris og parre sig med denne. Sådan vil det også være med svinekødædende nationer, fortabt i bestialske beskæftigelser, tilfredsstillede af lyster, på jagt efter sanselige nydelser, gennem kunst og mode, druk og udsvævelser... Indtagelsen af svinekød reducerer følelsen af skam og anstændighed. Sådanne nationer, som spiser svinekød regelmæssigt, har en lav moralstandard... Forbudet mod at spise den slags skyldes sigtet at få renset sin natur, fordi den mad, som man indtager ikke blot går til maven og bliver ekskrementer. Men den går også til hjernen, og dette påvirker ikke i ringe grad menneskets natur. Svinet er fra naturen af både dovent og


interesseret i sex, den er beskidt, grådig og forslugen. Den kan ikke lide sollyset, har ingen sjæl og den vil slås. Den æder næsten alting, alt råddent og hæsligt.” (Bladet pointerer, at de mange børn, som i Sverige fødes uden for ægteskab skyldes indtagelsen af svinekød. Svinekød kan også medføre homoseksualitet, samt overføre parasit- infektioner og tidlig senilitet) “En muslim, som spiser svin, kaster sin selvrespekt bort, han bliver en uværdig person uden principper. Han er skamløs og fuld af synd i andres øjne, inklusive ikke muslimers. Ikkemuslimer foragter mus-limer, som spiser svinekød. En muslim, som spiser svinekød for at redde sit liv, gør dog ikke en synd, men en muslim, som spiser det frivilligt, når han lever i Europa eller Amerika, er en stor synder og inviterer guddommelig vrede.


Brugbart svar (2)

Svar #256
19. december 2011 af Snaps12 (Slettet)

Okay, jeg accepterer det du siger, for du ved mere end mig og det ved jeg godt. Du har også læst mere end mig og er nok også ældre end mig, men din vidnehed vises hvor? ja der hvor du kalder mig for uvidenhed.

Så hvis der dukker en op som ved mere dig og kalder dig dum. Tror du så han/hun ved mere end dig?

Nej, din intelligent vises hvor du istedet for at forklare, yngre mennesker sandheden men krænker deres følelser, det vil en intelligentfuld menneske aldrig gøre, min ven,

 


Brugbart svar (1)

Svar #257
19. december 2011 af Dulugtergrimt

#255

Er vi ude i et "du bliver, hvad du spiser"-argument? Det der er absolut ikke skrevet af objektive videnskabsmænd, men derimod af hårde islamister. Alt det der står er islamistisk propaganda, og desuden også det rene vrøvl. Det vi spiser bliver nedbrudt i molekyler. Kroppen kan ikke inddele ens molekyler fra forskellige former for mad i en del fra svin, ko, kylling osv. Et molekyle er et fucking molekyle, hvilket trækker det ellers fine tæppe væk under forestillingen om, at man bliver klam af at spise svinekød.

#256

Meget filosofisk må jeg sige...

Ja, jeg kalder dig uvidende, fordi du udtaler dig som ekspert omkring et emne, som du helt tydeligvis ikke ved noget om. Dermed er du uvidende. Hvis du var vidende, ville du vel vide, at du ikke skulle udtale dig - eller hva?

Hvis der kommer en ind, som bevisligt ved mere end jeg gør om emnet, og med objektive, videnskabelige dokumentationer kan feje det jeg siger af bordet, så vil jeg give mig. Men en sådan findes ikke.. :)

Derudover; hvis du føler jeg krænker dine følelser, så skal du måske selv til at tænke på, hvordan du snakker til folk, ikke? Jeg tænker igen på dit indlæg #202.... Snak om, at krænkelse og disrespekt for andre menneskers tro er en synd... 10 dage i helvede til dig.


Brugbart svar (1)

Svar #258
19. december 2011 af Eksamen12 (Slettet)

Det er ikke sikkert, hvem siger at det ik er kristen :). Problemet er, at det er SUPER KLAMT, OG URENT.


Brugbart svar (1)

Svar #259
19. december 2011 af Dulugtergrimt

#258

"Det er ikke sikkert, hvem siger at det ik er kristen"

Øøøh, nu trak jeg den ikke frem, fordi jeg satsede på at du ville finde ud af det, men linket til lige præcis det du saksede ud, er længere oppe i tråden. Det kommer herfra: http://islamic.dk/forums/44/515238.html

Jeg vil nu alligevel sige, at det virker meget pro-islamistisk, og derfor decideret løgn, når du prøver at fremstille det som en kristen tekst. Flot.

Der er intet problem. Køer er lige så klamme og ulækre. Det er høns også - har du set, hvordan høns lever? Får er også sindssygt klamme. Alle dyr du tænker dig at spise er ulækre på den ene eller anden måde. At påstå, at dét at man spiser kød fra et bestemt dyr, giver én nogle adfærdsmæssige problemer er ikke alene forkert; det er også himmelråbende stupidt, især når man ikke kan bakke det op af objektive, videnskabelige artikler og dokumentationer.


Brugbart svar (1)

Svar #260
20. december 2011 af Anxyous (Slettet)

#255:

Hvor hele dit indlæg er latterligt, er denne del direkte grinagtig:

"Bladet pointerer, at de mange børn, som i Sverige fødes uden for ægteskab skyldes indtagelsen af svinekød. Svinekød kan også medføre homoseksualitet, samt overføre parasit- infektioner og tidlig senilitet"

Har du nogen beviser? Udover et blad og en bog altså.


Der er 362 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.