good in/good at.somebody tell the difference

Hvad med at læse svaret på den anden tråd ("lidt grammatik") som du har startet ????

Jeg har brug for at få det uddybet lidt.Hedder det altid good at eller?

#2

Ja, det gør det.
Kan ikke rigtig komme på nogle sætninger hvor man kan bruge good in.

Tak for svar.Jeg har lige fundet det her fra BBC´s hjemmeside.

Lim Chiu Lan from Malaysia asks about prepositional phrases:

Would you be good enough to explain to me what is the difference between these prepositional phrases: good at and good in?

Which of the following is correct: 1) 'I'm good at English' or 2) 'I'm good in English' and 1) 'I'm good at football' or 2) 'I'm good in football'?

  
Roger replies: more questions

    
To be good at and to be good in are often interchangeable, Lim, and there is no easy rule to follow. In simple statements, like the ones you have quoted, the standard form appears to be good at as in 'I'm not very good at football'.

    
However, in this following sentence, to be good in seems more likely than to be good at, i.e:
'He was the best in the class in english, but in mathematics and chemistry he was not so good.'


    
This is perhaps because with other expressions or verbs denoting assessment or ranking, the preposition in would be required, thus:
'In pharmacology she obtained/scored/gained/attained the highest marks.

Stygotius:De(BBC) siger bare good in english.

Man har ikke forstået at der er en væsentlig forskel på de to udtryksmåder.

"He is good at English"  =  "Han er god til engelsk"

"He is good in English"  =  "Han er god på engelsk" (dvs. han er god når han skriver/taler engelsk).

I øvrigt har jeg før diskuteret med den dame som giver de sproglige råd i BBC, og hun indrømmede 1) at hun ikke er ekspert og 2) at hun også laver fejl, og hun takkede mig for mine korrektioner.

Sygotius,tak for svar

#6

Hehe, sygotius? :)

snefnug  ????????????

Undskyld,Stygotius.

123434,

Undskyld for hvad ??

Kom til at skrive Sygotius i stedet for Stygotius

Det som denne "Roger" siger, er tåget og forvirret og helt "beside the point".

nååååå 123434, -å va så ?

#13

Det lød da bare en smule morsomt, synes jeg: Sygotius :p

Men okay.

#12

Roger??? Hvad snakker du om?

Kære snowflake,

Prøv at skrive noget sammenhængende, noget der giver mening.