Resume af Jeppe på bjerget.

Kig (Link fjernet pga. dødt link. Mvh. Studieportalen.dk)

Jeppe på bjerget. En komedie fra 1722 af Ludvig Holberg

Denne komedie er skrevet af Lensbaron Ludvig Holberg. Født i Norge i 1684, død i København i 1754. Dansk/Norsk forfatter fra oplysningstiden. Han var en af sin tids mest kendte forfattere, og har skrevet mange forskellige værker i forskellige genre: lærebøger, romaner, essays og komedier. Det er nok komedierne han er blevet mest kendt på. Han skrev til folket om folket. Han ønskede at oplyse folk, og gennem hans komedier kunne han nå ud til de mennesker der ikke kunne læse. Han var en veluddannet mand, der havde læst både teologi, jura, historie og sprog. Han underviste på universitetet og blev i 1717 professor ved Københavns universitet. Han skrev på bare 5 år, fra 1722 til 1727, 25 komedier til et lille teater i København.  Hans komedier omhandler oftest en person og dennes afvigende adfærd fra datidens norm. Budskabet i komedierne var, ret ind, kend din plads, eller mærk konsekvenserne. Holberg troede på oplysning og ønskede at få folk til at bruge deres sunde fornuft.
Jeppe på bjerget er en af klassikerne. Det handler om en fattig bonde der bliver udsat for en grov spøg af baronen og hans folk. Om hans pinsler i ægteskabet. Men også om dobbeltheden i mennesker.
I dette drama af Ludvig Holberg i 5 agter 27 scener starter 1 scene hjemme hos Jeppe og hans kone Mille. Hun prygler ham fordi han er så doven, og sender ham til byen efter sæbe. Han går af sted, undervejs har han en monolog med sig selv, hvor han klager over sin kone. Han kommer dog ikke længere en til kroen hvor han drikker sig fuld. Han falder om i møddingen døddrukken. Baronen og hans folk kommer fordi, finder ham i skidtet, og beslutter sig for at tage gas på ham. De iklæder ham nattøj, og ligger ham i baronens seng. Jeppe vågner op og tror han er død, men tjenestefolkene kommer ind, og for ham overbevist om at, han er baronen. Jeppe sætter sig til morgen bordet, og begynder straks at æde og drikke. Han bliver dissideret ondskabsfuld over for tjenestefolkene, og forlanger ridefogden hængt, da han mener at denne stjæler fra ham (baronen). Jeppe falder om igen døddrukken. Han bliver lagt tilbage på møddingen. Mille, som har ledt efter ham, finder ham og prygler ham. Så bliver hentet af 2 politi folk og ført for retten. Det er ikke en ægte ret, men derimod baronen og hans folk, der stadig driver gæk med ham. Anklaget for at have sneget sig ind på godset og udgivet sig for at være baronen. Han bliver dømt til døden, ved gift og skal derefter hænges. Jeppe hænger i en galge, Mille sider foran ham, og begræder hans død. Hun fortryder sin dårlige behandling af ham. Da det går op for hende at han ikke er død, prygler hun ham igen. Baronen kommer og erklære at de har dømt Jeppe til at leve igen, han får 4 rigsdaler af baronen. Jeppe tager på kroen, hvor han fortæller hvad som er hændt ham. En fremmede kommer ind i krostuen, og beretter en historie om en mand som hedder Jeppe på bjerget, som baronen har drevet gæk med. Jeppe bliver vred, kommer i håndgemæng, og forlader kroen.
Jeppe opfatter sig selv som en mand der bliver udsat for stor uretfærdighed af sin kone. Javist han drikker, men hvorfor drikker han. Han siger selv at han ikke ejer mod, han har et godt gemyt, er en god kristen og ikke hævngerrig. Derfor sætter han hende ikke på plads.
Mille syntes Jeppe er en doven drukkenbolt, som hvis han ikke blev holdt på plads af hende og mester erich (kæppen som hun prygler ham med) så ville han drikke alt væk.
Nogle af de problematikker som Holberg sætter fokus på i Jeppe på bjerget er: dumhed, stavnsbonderi, druk, utroskab, vold, fattigdom og undertrykkelse. Men også dobbeltheden i mennesker. Det ene øjeblik er Jeppe en sølle fordrukken bonde, der ikke kan forsvare sig selv. I næste øjeblik, bliver han en ondskabsfuld, grov person, der slår og undertrykker. Det samme gælder for Mille. Hun er en strid kælling der er efter Jeppe konstant og prygler ham for at få ham til at makke ret. Hun er ham utro, og giver udtryk for at han er mere end byrde end en mand. Men da Jeppe hænger i galgen, viser hun sine følelser for ham, hun elsker ham og fortryder at hun har behandlet ham så dårligt
Jeg sympatiserer ikke med hverken baronen eller Jeppe. De er i mine øjne begge dårlige, ubehagelige mennesker, på hver deres måde. Det baronen gjorde mod Jeppe var helt klart en svinestreg, og havde han opført sig anderledes end han gjorde, da han troede han var baron, havde han nok haft min sympati. Men det viste sig at han selv var en ondskabsfuld person. Han opførsel var et klart bevis på, at når skidt kommer til magt og ærer, vil magten stige dem til hovedet og de vil opfører sig skidt! Jeg syntes ikke at Jeppe er latterlig, snare en ubehagelig, selvcentreret person, hvis opførsel føre til at han bliver behandlet dårligt af sin kone. Og som bliver udsat for en grov joke, der kun understreger hvilken ubehagelig personlighed han har.

håber du kan bruge denne opgave :-)

lol