Ap ??

højt = adjektiv, fordi det beskriver substantivet, og tilsvarende med tyndt.
Ellers ser det rigtig ud. Men du mangler vel "jeg"?

Men er det ikke noget, med at høj, tynd osv er adjektiver, men når der kommer så et -t på , altså højt, tyndt .. så er det ikke længere et adjetiv, men noget med adverbium?

Jo det har du i og for sig ret i. Men da blommetræ er intetkøn, hedder det "et højt blommetræ" og selvfølgelig ikke "et høj blommetræ"    I det tilfælde er "højt" adjektiv, selvom der er -t.

Havde der stået "blommetræet var enmomt højt"    ville "enormt" være adverbium, fordi det lægger sig til adjektivet "højt".   Her har "enorm" netop fået tilføjet et -t, fordi det er et adverbium.

Okey :)
Så hvis jeg skal lave syntaktisk analyse, er det sådan her: 

Men blommetræet var højt og tyndt. 

men = adverbialled (bølgestreg)
blommetræet= grundled 
var= subjekt
højt og tyndt = omsagnsled til grundled 

er det sådan? :)
 

Ja sådan cirka. Bortset lige fra at "men" er underordnende konjunktion (pil ned) og "og" er sideordnende konjunktion (pil til højre). 

Og du mener vel nødvendigvis at    blommetræ=subjekt   og   var=verballed     da grundled og subjekt er det samme.

Mange tak :)

Hvis der står sådan her: 
orla klatrede smadder-godt

orla= grundled
klatrede= subjekt
smadder-godt= adverbialled - da vi får beskrevet måden hun klatrer på? 
 

er det rigtigt?

Som sagt er subjekt og grundled to ord for det samme. Dvs.:

orla = subjekt / grundled
klatrede = verballed
smadder-godt = adverbialled

Okey mange tak :) er der ellers noget jeg skal kunne til selve ap-prøven imorgen ? :)

"højt og tyndt" er to adjektiver som tilsammen danner et omsagnsled til grundled (subjektsprædikativ)

I "højere op" er begge ord adverbier.

"op" er underled til "klatrer" og "højere" er underled til "op".

Hvad skal "Ap" betyde ??

Almen Sprogforståelse

Nå ja, det er da tydeligt !!