Engelsk
Grammatisk fejl, jeg har forsøgt. :)
Jeg har nogle sætninger, hvor der er grammatiske fejl i, og i parantesen står der hvor mange fejl der er. Jeg har selv prøvet at rette dem.
1) My brother claim that he gives me many good presents. (2)
Min rettelse: My brother claims that he gives me many good present. - Jeg kan ikke finde fejl nr. 2
2) The teachers books was stolen during the holiday. (2)
Min rettelse: The teachers's books were stolen during the summer.
3) He never speaked to the woman, which he saw in the street. (2)
Min rettelse: he never speaks to the woman, which he saw in the street. – Jeg kan ikke finde fejl nr. 2
4) The son of the woman were very sadly. (2)
Min rettelse: The son of the woman was very sad
5) Peter, who’s dog is sick, stayed home from school. (1)
Min rettelse: Peter, whose dog is sick, stayed home from school.
6) They was going for a walk in the nature. (2)
Min rettelse: They were going for a walk in the nature. – Jeg kan ikke finde fejl nr. 2
7) Do they know about my parents old cat?
Min rettelse: Do they know about my parents' old cat? - Eller er det: Do they know about my parent's old cat? - Denne kommer wel an på om parents er flertal(parents) eller ental(a parent).
Svar #1
23. december 2011 af Andersen11 (Slettet)
3) He never speaked to the woman, which he saw in the street. (2) (det skal vel være spoke og whom)
Svar #2
23. december 2011 af Linneaa (Slettet)
Okay, jeg syntes også at, "which" lød forkert i sætningen, men jeg kunne ikke finde den rigtige løsning. Men jeg tænkte også på om det kunne have været "on the street" i stedet for "in the street". Men det giver mening, det er "which" der er forkert.
Vil du også hjælpe mig med 1'ern og 6'ern?
Svar #3
23. december 2011 af Andersen11 (Slettet)
#2
1) My brother claim that he gives me many good presents. (2) Sætningen giver mere mening, hvis man sætter den i datid (claimed og gave).
Svar #4
23. december 2011 af Linneaa (Slettet)
Mange tak!
i 6'ern :
"They was going for a walk in the nature"
Er dette rigtigt rettet:
They were going for a walk in the countryside
Svar #5
24. december 2011 af Stygotius (Slettet)
I den oprindelige sætning 1) er rettelsen helt udmærket bortset fra at den anden fejl er at man ikke efter"many" kan have komplementet (present) i ental. Det skal være "presents"
Det er generelt svært her at se noget argument for at verberne nødvendigvis skal være i datid.
ad sætn. 3 "on the street" er amerikansk, og "in the street" er engelsk.
ad sætn.5´: "to be sick" betyder i USA at være syg, -i UK at have kvalme.
ad. sætn.6 ........som Andersen11 siger er det meget bedre med "in the countryside", men fejlen skal nok være at "nature" ingen artikel skal have.
ad sætn.7 "parent" her er dog flertal, og de kan derfor kun hedde "parents' "
Svar #6
25. december 2011 af rakijovic
Toeren er ikke helt gennemtænkt fra opgaveforfatterens side; faktisk er der to muligheder for korrekt genitiv. Enten "the teacher's books" (lærerens bøger) eller the teachers' books (lærernes bøger). Dog skal der under alle omstængigheder stå were, da bøger (books) jo er pluralis.
Skal vi være helt pernittengrynagtige, opstår et lignende problem i syveren, hvor fortælleren måske kun har én forælder tilbage i livet, og så er det logisk at sige my parent's (min forælders). Da øvelsen imidlertid snarere går ud på at øve korrekte genitivformer, må man formode -- som Stygotius også nævner -- at fortælleren har begge forældre i livet; ergo, my parents'. (Har man desuden kun én forælder, ville det også være mere naturligt at sige min mor / min far.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Skriv et svar til: Grammatisk fejl, jeg har forsøgt. :)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.