budskab i klodshans?

Enten at de renhjertede altid vinder til sidst...eller at idioterne har al fremgang. :D (Og når man tænker på at alle andre vinder i Lotto undtagen mig, hælder jeg lidt til det sidstnævnte, hehe.)

Spøg til side. Mere sandsynligt er dog at H.C: Andersen har ønsket at gøre højt og flot grin med alle de s.k. specialister og lærde, som tror de har svaret på alt fordi de har en fin titel og uddannelse og hvad ved jeg. Og så kommer Klods-Hans, men sin bonderøvssnusfornuft og ikke alene formår at underholde hoffet, men rent faktisk tilbyder mere fornuftige svar end de lærde hovski-snovski'er.

Noget lignende ses i den tjekkiske forfatter Jaroslav Hašeks krigssatire Den tapre soldat Švejk, hvori hovedpersonen, Josef Švejk, regnes for at være idiot, men til syvende og sidst fremstår som den mest jordnære og fornuftige person i hele krigsmaskineriets absurditet.

Med lidt finurlighed kunne du måske sammenligne Andersens eventyr med dagens teknologifims; alt skal i dag være så opstyltet og hi-tech og hvad ved jeg. Husker du den reklame der gik i fjerneren for nogle år siden? En mand sidder i Kbhs Lufthavn med en laptop. Han kobler sig på det trådløse netværk, går ind på DMI's hjemmeside, og siger til sin sidemand "Er det ikke fantastisk? Jeg kan sidde her i Kbhs Lufthavn og se hvordan vejret er i hele København!", hvortil sidemanden nøgternt svarer, mens han kigger ud gennem vinduet: "Det kan jeg også. Solen skinner."

Hvad reklamen i sin tid omhandlede kan jeg ikke huske, men pointen var da meget fin; hvorfor gøre tingene mere besværlige end højst nødvendigt er?

Moralen eller pointen i Klods-Hans er jo at han er CHARMERENDE, han kan improvisere, og er fuld af fantasi. Og fordi han er UMIDDELBAR.

Moralen hænger meget med budskabet

BUDSKAB: "Være dig selv". 

oki, tak;)

Kære lille John,

UMIDDELBART ligner din FANTASI noget der er CHARMERENDE, men dit BUDSKAB er ganske irrelevant.

(Husk forresten at beherske dit eget modersmål. At være = infinitiv (navneform). Vær = imperativ (bydeform) af at være.

Undskyld mig, jeg svarer på det der bliver spurgt. Jeg er ligeglad med fejl i sproget, kære ven

Næh, du svarer på dét der spørges om, eller endnu bedre; du besvarer spørgeren.

(Ih, hvor sørgeligt når en immigrant taler jeres sprog bedre end jer...)

Dejligt at se at immigranterne som du kalder det, kan skrive bedre end de nationale. Skal lige hilse og sige at dette kommer fra en person som har levet og boet i Tyskland det halve af sit liv. Hvordan du nu opfatter dette er helt og bestemt op til den individuelle læser. 

Vedrørende opgaven, jeg er enig med de øvrige svar med morale, fortolking og budskab i tankerne.

Sidder selv i øjeblikket og skriver en afhandling på H.C Andersen og mange af hans eventyr.

Det er værd at nævne at dette eventyr har både folke- og kunsteventyr træk.

jeg er uenig med rakijovik og hans yderst irrelevante svar.

jeg mener at budskabet er at man kommer længst ved at være sig selv, også selvom det går imod normerne. Et andet budskab kan også være at miljøet nødvenfigvis ikke er afgørenede for ens personlighed.

Hold da op ... Denne tråd er sgu næsten 8,5 år gammel. Jeg vil æde min hat på at den oprindelige spørger for længst er færdig med både folkeskole og gymnasium -- og måske sågar unistudier eller erhvervsuddannelse. :D 

ad kristofferkreer

Du tager fejl på flere punkter. Som man kan se af hans navn, er Rakijovic ikke fra Island  men fra et af landene i det tidligere Jugoslavien.  On dolazi iz Bosne.

I øvrigt er han immigrant i Danmark og emigrant fra Bosnien/Serbien..

Du tager fejl i din stavning af "at du mestre det danske sprog". Det hedder "mestrer", og det er forskoleviden.

Du tager fejl når du skriver  "tastaturs kriger". Det hedder "tastaturkriger"

Du tager fejl når  du skriver "advarsen". Det hedder "advarsel"

Du tager fejl når  du skriver "på baggrund af deres grammatik". Det hedder "på grund af deres grammatik"

Du tager fejl  når du skriver "island". Det hedder "Island"

.............Vi andre skal nok lade være med at slå hårdt ned på dig for dit ringe danske.

-Var der ikke engang noget med sten  og et glashus??

Jeg tror nok at Rakijovic vil slå dig med flere længder når emnet er grammatik

Mig, vi gider ikke det sprog.