Hjælp til problemformulering

Problemformulering:
Er massemorderen Anders Breivik et resultat af samfundets brister?

Dine problemstillinger kunne evt. handle om hvilke brister i samfundet, der kan have ført til de psykologiske påvirkninger, der har formet ham til det han er i dag.

Tusind tak for hjælpen!
 

Indtil videre har jeg lavet denne problemformulering, men jeg mangler et eller to problemstillinger til og kan simpelthen ikke komme i tanke om noget.. Så modtager glædeligt hjælp :-)

Problemformulering

Hvad er baggrunden for Anders Breiviks handlinger?

Problemstillinger:

1. Har katastrofen haft nogen indflydelse på andres landes observation af terror?
2. Hvordan har Anders Breivik’s brutale terror/mord påvirket de overlevende psykisk? 

Da det er årsag og konsekvens, der er hovedemnet kunne du passende formulere en problemstilling, der spørger hvorfor Breivik gjorde hvad han gjorde. Altså samfundsfagligt hvad der kunne have haft indflydelse på ham og psykologisk hvad resultatet af denne indflydelse var.

Jeg har også om Utøya med Samf A og Psyk C :-)

Jeg er dog MEGET i tvivl om, hvordan jeg vil vinkle den. Er du noget længere med din problemformulering? Og i psykologien, hvilket materiale vil du så anvende?

Min problemformulering blev sådan her:
 

Problemformulering
Hvordan reagerer norske myndigheder for at bearbejde og heale en traumatisk begivenhed som Breiviks terrordrab?

Problemstillinger
1. Redegør for Breiviks terroraktion, herunder omfanget og baggrunden.
2. Undersøg hvordan katastrofer såsom Anders Breiviks brutale terror kan påvirke en psykisk.
3. Undersøg hvordan officielle myndighedspersoner eller statsministeren reagerer på begivenheden?
4. Diskuter hvordan samfundet bedst kommer sig over sådan en traumatisk begivenhed – ses det som en menneskelig tragedie eller som en politisk begivenhed?
 

Af materialer har jeg fået noget stof af min lærer. Håber det kan hjælpe dig! 

Ja, mine lærere skulle også have sendt en masse materiale til mig - men det glemte de, og tog på studietur ..

Problemstilling 1 er stortset magen til min egen. I problemstilling 2, hvilken psykologi vil du komme ind på der? Har en problemstilling som kan minde lidt om den, men er ikke helt tilfreds med mit udbytte. Derudover virker problemstilling 4 også yderst interessant. Men hvordan vil du svare på problemstilling 4, det er vel ret subjektivt?