Almen studieforberedelse (AT)
Evaluering af årskarakter - unfair karaktergivning
Hej derude
Jeg er i den situation, at jeg har fået mine årskarakter for 3.G, hvor jeg har fået 4 i skriftlig virkomhedsøkonomi. Det er tilstrækkelig karakter, men ikke taget i betragtning af, hvilke skriftlige kompetencer jeg inden for faget. ALLE mine skriftlige afleveringer har lagt på 10 og 7, hvor af tre af dem var på 7. På. 1. og 2. år var den på 10 og 7, hvor vi på 3. år, har fået en ny lærer, som har givet mig 4.
Jeg har forhørt om, hvordan denne skriftlige karakter er kommet til sin magt, hvor begrundelse lød på: det daglige skriftlige arbejde i timerne, forberedelsen til timerne samt engagement og deltagelse i opgaver, der regnes på klasse.
Men er dette ikke primært den mundtlige karakter, der bliver bedømt på disse parametre? Og mener I, at der er grundlag for, at føre min sag videre, da jeg ønsker en højere årskarakter?
Svar #1
29. maj 2012 af RoberDølhus (Slettet)
Hvad du har fået i dine afleveringer på 1. og 2. år er fuldkommen underordnet. Din karakter skal repræsentere dit faglige niveau her og nu.
- Visse lærere vil (måske) gå så vidt som at sige din årskarakter (her og nu) repræsentere den karakter de forventer du vil få til en eksamen.
Hvis du har fået 4. hele året i 3G så er det nok dit niveau.
Svar #2
29. maj 2012 af ChristianAN (Slettet)
Problemet er, at jeg slet ikke har fået 4, men derimod 7 og 10 hele året, hvori min undren ligger.
Skriv et svar til: Evaluering af årskarakter - unfair karaktergivning
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.