sammenhæng

jeg kan ikke se at afstandskvadratloven har relevans for atombomben. Loven gælder for stråling i det tomme rum og man sprænger normalt ikke en atombombe i det tomme rum. Atombomben frigører flere former for stråling og hvor meget strålingen vil blive påvirket af stof i omgivelserne er afhængig af omgivelserne. Loven  kan bruges for neutrinoerne; men det er nok mindre interessant. Desuden udvikles der en enorm mængde varmeenergi, hvilket i virkeligheden er den vigtigske effekt i hvert fald på kort sigt. Udbredelsen af varmeenergi har ikke noget med den afstandslov at gøre.

altså når bomben springer så udsendes der stråling i alle retningen. og det må jo stemme overens med afstandkvadratloven. du ska sikkert op i AT eksamen og kigger på hvad konsekvensen af atombomben er: denne bombe adskiller sig fra de andre bomber ved at den udsender radioaktive stråling som er skadeligt. i denne forbindelse kan du inddrage afstandkvadratloven ved at sige når bomben sprang over hiroshima så blev der udsendt strpling i alle retningen og folk tæt på det område blev påvirket af stråling og dermed, i værste fald, mistede livet. er det ikke sammenhæng nok?

Jeg indrager i min fremlæggelse om atombombingerne både forsøget med afstandskvadratloven og et forsøg, der viser at gammastråling aftager med tykkelsen af bly. Jeg anvender disse forsøg til at vise, hvordan man kan beskytte sig i tilfælde af "atomkrig". Man skal altså fjerne sig fra kilden eller omgive sig med en absorber som f.eks. bly, jord og beton. 

så der er sammenhæng i det. super! tak for hjælpen folks! :) 

#3 At du medtager disse forsøg er ikke det samme som at det er relevant for selve atombomben. Det kan være relevant i den forbindelse at snakke om beskyttelse og der er absorbtionen relevant; men der falder intensiteten som funktion af tykkelsen eksponentiel og følger altså ikke kvadratloven.

Det der kommer ud af en atombombe er så komplekst at det ikke kan beskrives på den måde. Det der kommer ud af den ud over energien er neutrinoer, gammastråling, betastråling, alfastråling, neutroner og andre radioaktive partikler. Neutrinoernes vekselvirkning er så svage at man kan regne med at de følger kvadratloven; men det gælder ikke de andre former for strålingen. De radioaktive stoffer der bliver frigjort følger den storm, der udvikler sig og henfalder så på et eller andet tidspunkt. Deres henfaldstider kan være så kort at de ikke når ret langt; men henfaldstiderne kan også være flere år, så man har radioaktiv stråling på stedet lang tid efter.

#5 den gammastråling der bliver udsendt- følger den ikke kvadratloven så? og hvorfor ikk? når bomben springer så udsender den vel stråling som gammakilden gør under forsøget "afstandskvadratloven"?