kvalitativ metode

#0

Jeg formoder, at et af dine fag er samfundsvidenskab? 

Nu snakker jeg ud fra min viden inden for samfundsvidenskabelig metode, som ikke altid har ret.

Men når du tager udgangspunkt i kvalitativt interview, så ville jeg redegør for metoden som de først og fremmest har andvendt. Så ville jeg måske sammenligne den med en kvantiativ undersøgelse, og kigge på metode forskellene. 

Og ja det ville være en god ide og fortælle svaghederne (og fordelene)! Og hvorfor de netop har givet dig din besvarelse. 

Indenfor samfundvsidenskab så analysere du ikke noget "med den kvalitativ metode", men at den emperi er kvalitativt, du derudfra analysere og fortolker kvalitativ emperi (som fx. en kvalitativ undersøgelse)

Men hva ved jeg ;-)

Mange tusind tak for dit svar :) Det hjalp rigtig meget :)
Og ja jeg har også sammenlignet med en kvantitativ undersøgelse, men igen en undersøgelse som jeg ikke selv har lavet .. altså en landsdækkende undersøgelse! skal jeg så sige "ved at anvende den kvantitative metode... blabla" selvom det ikke mig selv der har lavet den ? 

Og ja Tyrael .. Det er den samfundsvidenskabelige metode jeg taler om, det skulle jeg måske have nævnt :)

Hejsa jeg har lige fuldt med :)

Og jeg har et sprøgsmål angående om hvorvidt en analyse af et interview kan kategoriseres som den kvalitative metode og om det hører til det samfundsvidenskabelige fakultet eller det humanistiske :) 

Altså nu er det de færreste som laver undersøgelse i gymnasiet, så ja du skal bare sige at du anvendt kvantiativt/kvalitativt materiale :).

Til Jazzoz; Er det indenfor samfundsfag at du fortolker interviewet?

ja interview går under den kvalitative metode, hvis du altså analysere interviewerens holdninger, men du kan også anvende den komparative hvis du vil sammenligne forskellige holdninger i interviewet 

Det er indenfor religion( som samfundsfagligt), hvis jeg nu analyserer evt. bevæggrund for hvorfor en religiøs bliver fundamentalist? vil det så stadig være samfundsfagligt. 

Fordi hvis jeg gør det så kan jeg kombinere det med nogle religionssociologiske teorier :) 

Og tak for svarene før ;)

Til Jazzoz;  Jeg tror ikke helt jeg forstår hvad du mener?

Men altså ja det ville være samfundsvidenskabeligt hvis du udleder eller undersøger et adfærd i dit kvalitative materiale, bare husk og brug samfundsvidenskabelig teori (så som religionssocioalogi). Men hvis du nu andvender religionssocioalogisk teori, så er det IKKE humanistisk, men stadig samfundsvidenskabelig metode. 

Men tror godt at du kan overbevise din lærer om, at du også bruger humantisk til at analysere og fortolke. Det gjorde jeg til min AT eksamen igår :)

Tusind tak for hjælpen det var en stor hjælp til min eksamen :)