Dansk
Panteisme, monisme, organismetanken
Hej derude - jeg sidder og læser op til mundtlig dansk, som I måske kan fornemme ud fra overskriften.
Jeg kan forstå, at den danske universalromantik er domineret af tanken om, at alt er et. Men kan I forklare mig forskellen på de tre begreber, jeg har skrevet i overskriften?
Svar #1
19. juni 2012 af CarolineMygind (Slettet)
Monisme: Det modsatte af dualisme - alt er ét (ingen adskillelse af verdener). Natur og bevidsthed er ét.
Panteisme: Gud er i alt
Organismetanke: Alt er besjælet og er en organisme
Svar #2
19. juni 2012 af Shiba (Slettet)
Har jeg forstået det rigtigt: Panteisme og organismetanken findes IKKE i et dualistisk syn?
Svar #3
19. juni 2012 af CarolineMygind (Slettet)
Her er de forberedelser jeg selv gjorde mig ved emnet "Romantik" da jeg læste op til dansk eksamen for et par uger siden:
Romantikken
OPLYSNINGSTID
Realitet, ser fremad, reformer, ændringer
FORNUFT , FORSTAND <-- ROMANTIK (1800-1850)
Drøm, skuer tilbage, krise - vender fokus indad, idyllisering
FØLELSER, SJÆL DET MODERNE GENNEMBRUD
Fokus på realitetens problemer - kønsroller, samfundsforhold, skildrer realistisk
Romantik og romantisme: 1800-1850
Der skelnes mellem to verdener hos romantikeren:
Idé (sjæl) Fænomen (krop)
Romantikkerne mener der findes en verden hinsides vores verden - en metafysisk verden.
Denne verden vil romantikkerne finde/være i.
Det er ikke alle der har indblik (kaldes også eros) i denne verden - det er kun genierne (ifl. kunstnerne) Den materielle verden - den fysiske, jordiske verden - det dennesidige
Idealisme:
1. Nyplatonisme (Staffeldt - Indvielsen) - dualisme - splittelse mellem ideverden og fænomenverden = smertefuldt. En erkendelse af, at den todelte verden, ide-verdenen og fænomen-verdenen er adskilte, og at man ikke kan være i begge. En smertefuld oplevelse.
Dualisme er tanken om at sjæl og krop er adskilt. For de der troede på denne adskillelse var det smertefuldt at leve i den ene verden, og samtidig vide, at der var en anden (denne opfattelse kaldes Nyplatorisme)
2. Universalromantik (Oehlenschläger - Simon Peder) - monisme - man kan se enheden i alt (alt hænger sammen). Forsøget på at indfange det universelle, helheden i det specielle og individuelle - monoteismen er det modsatte af dualisme (ingen adskillelse af verdener - natur og bevidsthed - alt er ét)
Panteisme: Gud er i alt
Organismetanke: Alt er besjælet og er en organisme
Nationalromantikken (fædrelandssange) – hvorfor nationalromantik? ? i skal vide noget om at DK er i krise i begyndelsen af 1800-tallet, og at der er enevælde
De nationalromantiske træk: Det gik ikke godt for Danmark, set tilbage i tiden. Danmark opfattes som svagt. I tider, hvor det går dårligt, bliver det mere nationalistisk - man skaber fællesskab ved at se eksempelvis på Danmarks natur, sprog, fortidens vigtige personer (”Harnisk klædte kæmper”), Dannbrog, Gud osv.
Danmark taber Englandskrigene. Nationen lider stor nød, og skrumper under Danmarks statsbankerot. Kritikere af enevælden udvises af landet. Danmark taber Norge.
Hvad udad tabes, skal indad vindes, bliver et slagord for romantikkens tilvæ¬relsesforstå-else. Romantikerne vender sig bort fra de trivielle og kriseramte realiteter (fænomen-verdenen) og ind mod en dybere, ophøjet virkelighed (ide-verdenen).
Biedermeier (Gyllembourg – den lille Karen + viden fra powerpoint) - hvad er biedermeier?
Biedermeier = læggen låg på.
Opsøgende tendens: Det nære - familien, hygge, hverdags-ting
Afværgende tendens: Noget er skjult under den pæne overflade (hemmeligheder som at datteren i familien ikke er faderens datter, men er uægte)
Blichers Sildig Opvaagnen : et eksempel på at biedermeier lægger låg på og afværger det farlige (seksualiteten) og at hele familier går til grunde, fordi en kvinde begår ægteskabsbrud og holder det hemmeligt – hvad så når det hemmelige bliver kendt?
Svar #4
19. juni 2012 af Shiba (Slettet)
Okay tusind tak! Jeg skal bare lige have en ting på det rene:
Alle romantiske kunstere var inspireret af Platon ikke? Altså at mennesket har et guddommeligt opgav, som det længses tilbage til, og det er så kunsteren, de har indsigt i idéernes verden og kan formidle det til folket.
FORSKELLEN er så at disse to verdener GODT kan forenes (monisme) mens at det hos dualisterne IKKE kan? er det rigtigt???
Svar #5
19. juni 2012 af CarolineMygind (Slettet)
Korrekt! Dualismen er tanken om at sjæl og krop er adskilt. For de der troede på denne adskillelse var det smertefuldt at leve i den ene verden, og samtidig vide, at der var en anden.
Og jo - Platons tanker om at der findes to verdener - en fysisk, fænomen- verden og en metafysisk, en idé-verden, er netop essensen i den romantiske tankegang
Skriv et svar til: Panteisme, monisme, organismetanken
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
