Logos, Etos og Patos !

Logos
Logos er appel til fornuften i modtageren, med hvilket der menes, at der sigtes imod at etablere et argument, eller en appel, uden hensyn til subjektive sagsforhold eller følelser.
Belægget for et sådant argument er således, i  det der tales om , hvormed der opstår en sammenhæng imellem hvad der tales om  og ens appel.
En logos-appel er ofte den stærkeste appelform, idet  den kan stå alene . Med dette menes, at logos-appellen ikke bygger på følelser hos modtageren. Man kan således bruge samme logos-appel ligegyldigt hvilken modtager, man forsøger at påvirke.

Pathos
Pathos er appel til følelser i modtageren, med hvilket der menes, at taleren  bevidst forsøger at fremkalde nogle følelser i modtageren, der gør modtageren mere tilbøjelig til at medgive talerens holdning.
Der er således ikke noget belæg for påstanden i et pathos-argument, da taleren søger at finde belægget (eller sympatien for sin holdning) i modtagerens følelser. Et sådant argument er således afhængigt af, at modtageren lader sig påvirke af de følelsesbetonede udsagn fra taleren og det kan således ikke eksistere uden modtagerens følelser.

Ethos
Ethos er appel til den etiske følelse  i modtageren, som er en følelse, som er rettet imod taleren.
Med dette menes, at taleren fremstiller sig selv, som en troværdig person og en god person, som medfører, at det er lettere for modtageren at fatte sympati med talerens person og dermed medgive talerens holdning.
En ethos-appel bygger således også på en følelse hos modtageren, uden hvilken appellen ikke fungerer.
Forskellen imellem ethos – og pathos-appelformerne er således, at pathos er en følelse hos modtageren, der knytter sig, til det der tales om, og en ethos-appel er en følelse hos modtageren, der knytter sig, til den der taler.

                                     Praktiske eksempler: meget godt at huske på ;)
                    Dette er eksempler på hvordan logos, pathos og ethos kan anvendes i praksis.

Logos
Følgende udsagn er et logos-udsagn:
”Kamphunde bider ikke mere end almindelige hunde, så et forbud er tåbeligt!”

Dette er et-logos udsagn, da taleren siger noget om kamphunde, som begrunder påstanden i sætningen.
Der er således sammenhæng i udsagnet og det appellerer til folks fornuft, da det ikke gør brug af følelsesfremkaldende virkemidler.

Et sådant udsagn er således stærkt, da det har sin styrke i konstruktionen af udsagnet og ikke i modtagerens følelser

Pathos
Følgende udsagn er et pathos-udsagn:
”Du skal donere penge til børn i Afrika – se hvor meget de lider!  ”

Dette er et pathos-udsagn, da det appellerer til modtagerens følelser.
Taleren forsøger at fremkalde følelser i modtageren, der gør modtageren tilbøjelig til at give taleren ret.
Udsagnet er dermed svagt, idet det får sin styrke fra modtagerens følelser.

Ethos
Følgende udsagn er et ethos-udsagn:
”Jeg donerer mange af mine penge til fattige lande, og jeg synes, at alle skal gøre det samme”

Dette er et ethos-udsagn, da taleren siger noget om sig selv, med det formål at virke troværdig (eller som et godt menneske) for modtageren.
Dette gør, at modtageren er mere tilbøjelig, til at give taleren ret i det han siger

------------------------------------------------------------------------------------------------

Nogen af mine Dansk-Notater

Håber det kan hjælpe dig, lidt videre med din opgave

Tusind tak for hjælpen !! det hjalp virkelig meget, men jeg har lige et spørgsmål. har du en idee til hvad jeg skal skrive til dem ( altsp en lille historie til hver ) :) 

Desværre har jeg ikke lige tid til at, skrive en lille historie om de tre Appelformer som der er, Men håber at du selv finder på noget, Ellers må du lige skrive en besked til, Så skal jeg nok hjælpe dig, Så godt som jeg kan :)

taak :) men vil du gerne rette det for mig? altså indholdet og om jeg har forstået opgaven? :) 

Du sender bare mig din opgave, Så skal jeg nok kigge på den ;)