Ablativ?

Kort forklaring: Det er den kasus, der udtrykker: "udgangspunktet hvorfra", "stedet hvor", "tiden hvornår", "midlet hvormed" og "måden hvorpå"

Lang forklaring:
1. Benævnelsen på den ting, ved hjælp af hvilken noget udføres, sættes i ablativ (hvis du undlader præpositionen: midlets ablativ)
fx: tyrannen befæster byen ved (eller med) en mur.

2. Ablativ bruges for at betegne "i henseende til", henseendens ablativ.
fx: nattergalen overgår alle fugle i sang. Eller: en by ved navn Nola

3. Til et verbum kan man føje ablativ af et substantiv og et adjektiv eller et pronomen for at betegne den måde, hvorpå noget sker, mådens ablativ.
fx: jeg vil gå til værks på denne måde.

4. Der findes også noget, der hedder "grundens ablativ", den bruges således:
fx: han døde af en sygdom

5. Til et verbum kan føjes ablativ af et substantiv og et adjektiv for at betegne den styrke, hvormed noget foretages, "ledsagelsens ablativ".
fx: han brød op med alle tropperne.

6. Foran komparativ samt ord med komparativisk betydning udtrykkes forskellen ved ablativ, "forskellens ablativ"
fx: Gajus var meget forsigtigere end broderen.

7. Ved adjektiver og verber bruges ofte ablativ til at betegne det, hvoraf noget er fuldt eller hvormed noget fyldes eller udstyres, "fyldens ablativ".
fx: et land, der er rigt på marker.

8. Ablativ bruges til betegnelsen af prisen, "prisens ablativ":
fx: han købte huset for en høj pris.

9. Tidsbestemmelsen på spørgsmålet "hvornår" sættes i ablativ uden præposition (tidspunktets ablativ):
fx: Den dag blev tribunen dræbt; i året 200.

10. Bynavne, der er flertalsord står i ablativ uden præposition (lokativisk ablativ), til betegnelsen af stedet hvor:
fx: i Syrakus (latin: Syracusis)

11. Stedsbestemmelsen på spørgsmålet "ad hvilken vej" sættes i ablativ:
fx: han drog frem ad en snæver vej

12. På spørgsmål "hvorfra" sættes ablativ uden præposition, når der er tale om byer og mindre øer:
fx: Han drog fra Rom; fra Syracus

13. I stedet for qvam med andet sammenligningsled i nominativ eller akkusativ efter komparativ kan der bruges ablativ (sammenligningens ablativ)
fx: Caesar var heldigere end Pompejus.

14. Ablativen betegner målestokken, efter hvilken man vurderer:
Fx: han vurderede digtet efter dets eget værd

15. Til et substantiv eller til verbet ”sum” kan man knytte ablativ af et substantiv og et adjektiv for at betegne en beskaffenhed, ”beskrivende ablativ”:
fx: Konsulen var i besiddelse af stor dygtighed.

Mere tror jeg ikke, jeg kan komme frem med. Ovennævnte er hentet fra nogle noter, min klasse fik udleveret af vores lærer i 1g. Håber du kan bruge det. Du må også lige sige til, hvis du vil have de latinske sætning til ovenstående eksempler.

Tak for den meget uddybende (og indviklede, der gjorde mig lidt mere forvirret) forklaring danielruhmann. Efter jeg har lavet teksten, og hvis jeg er i tvivl, vil du så gerne se på det?

Jeg har ikke haft latin i snart 1½ år. Vil være en dårlig hjælp.

En her på studi har latin på højt nivaeau - tror det er ham, du skal kontakte. Kan ikke lige huske hans brugernavn.

Okay, så bliver jeg bare ved at med opfriske tråden, så vedkommende får øje på den.

#3

NuclearWarhead

Latin A

Det danielruhmann er inde på, er ablativs funktioner.

Ablativ er en kasus på lige fod med nominativ, akkusativ, etc. Ablativ kaldes også den adverbielle kasus fordi det har en række adverbielle funktioner som danielruhmann er inde på (selvom den dog også _KAN_ være attributiv) ...
Og så glemte du lige at skrive om den absolutte ablativ (dobbelt ablativ), det er en lidt speciel brug, men den er meget brugt på latin.

Det står ikke helt tydeligt for mig hvad din opgave er, men så vidt jeg kan tyde skal du i teksten finde en række ord der står i ablativ. Det gør man ved at kigge på endelserne, fx er ablativendelsen i 3. deklination singularis -e. I pluralis er endelserne altid de samme som dativ så der skal man passe lidt på.

Endelserne er som følger:
A-stammer (1. dekl.): mens-ā / mens-īs
O-stammer (2. dekl.): domin-ō / domin-īs
Kons-stammer (3. dekl.): cōnsul-ĕ / cōnsul-ĭbus
I-stammer (3. dekl.): turr-ī / turri-bus
U-stammer (4. dekl.): frūct-ū / frūct-ibus
E-stammer (5. dekl.): diē / diē-bus

Men det er svært at hjælpe når man ikke helt præcist ved hvad opgaven går ud på. Du kan evt. skrive mere uddybende, og så skal jeg forsøge at hjælpe.

Ok, den gik ikke helt godt igennem

Vi prøver igen, denne gang betyder ^ at vokalen er LANG, ¨ at den er KORT.

A-stammer (1. dekl.): mens-â / mens-îs
O-stammer (2. dekl.): domin-ô / domin-îs
Kons-stammer (3. dekl.): cônsul-ë / cônsul-ïbus
I-stammer (3. dekl.): turr-î / turri-bus
U-stammer (4. dekl.): frûct-û / frûct-ibus
E-stammer (5. dekl.): diê / diê-bus

Som du kan se, er vokalernes længde en god hjælp.

Du siger at du skal finde ablativ i den tekst du har fået. Er det dét der er svært, eller vil du bare generelt vide, hvad ablativ er?

Hej med jer, tak for hjælpen.
Har lige et spørgsmål.
Hvordan kan man vide, om vokalen er lang i teksten, hvis der ikke står noget?

Her er der et eksempel på en sætning:
Roma vel Urbs in medio imperio est.

Er det så /in medio/ der er ablativ?

I nogle tekster kan man se at vokalen er lang fordi der er en vandret streg over vokalen, andre steder steder skriver de den ikke. Medio imperio er ganske rigtigt to ablativer fordi de er styret af in som enten kan styre akkusativ eller ablativ. Her styrer de ablativ, hvis de havde styret akkusativ, ville det have heddet in medium imperium. Ved præpositioner er hovedreglen er at de der styrer akkusativ, betegner en bevægelse ind, de der styrer ablativ, en bevægelse ud eller en forbliven på stedet.

Således kan in, sub og super styre både akkusativ eller ablativ.
Ab, cum, de, ex, prae, pro og sine styrer *ALTID* ablativ. Så hvis du ser en af dem, skal du lede efter et ord i ablativ.

Hej NuclearWarhead
Mange tak for hjælpen, men vi gennemgik det i dag, og jeg havde gjort det meget sværere for mig selv. Vi skulle bare finde nominativ og ablativ fra ord, der ender på a... dvs. se om ordet, der ender på a, er grundled.

fml

 

fml, alt for kompliceret. kunne jeg få forklaring på de forskellige kasusser på latin? gerne med eksempler(: ..