Dansk

Respons på essay

21. marts 2013 af silnul (Slettet) - Niveau: 10. klasse

Hej

Jeg skal skrive en essay med udgangspunt i de nåede færgen af Johannes V jensen og frygt og lede af Hunter S. Thompson, men jeg har aldrig skrevet en essay før og aner ikke hvad den skal indeholde. Derfor søger jeg respons.

Er følgende tekst en essay? Hvis ikke hvad mangles der for at det er en essay?

VORES LIVSTIL ER FARLIG

Vi er stresset og skal nå mere og mere, men tiden er knap, så vi må sætte farten op for at nå vores mål. Tiden er vores modstander og vi kæmper en brag kamp for at besejre den og nå så meget som muligt. Har vi nået vores mål finder vi straks et nyt. Vores modernes livsstil giver os stres og forhindre os i at nyde livet og slappe af.
Johannes V. Jensen har skrevet en novelle i 1925 der hedder de nåede færgen som også er blevet filmatiseret og anvendt i en kampagne for Rådet for større træfsikkerhed i 1948.


Johannsens V Jensen som selv var en ivrig motorcyklist beskriver det meget detaljeret, hvad fart gør. I Novellen De nåede færgen kan man læse om et ungt par på motorcykel. Det var den gang hvor der ikke var broer i Danmark, men færger. Parret Sophus og Elvira kører af færgen Fredericia-Strib og har et ønske om at kører hurtigt over Fyn, så de kan nå den næste færge fra Nyborg til Korsør.


Det er en tidlig sommermorgen, og landevejen er fedtet. De overhaler hurtigt alle tre biler, der var med færgen, men farer vild i de snævre gader i Odense, og da de kommer gennem byen er den mystiske bil forrest igen. Bilen er kunstnerisk illustreret og på bagsmækken er der et billede som kunne ligne en brystkasse med ribben. De forsøger at overhale bilen, men det mislykkes. Da de kommer op på siden af bilen taber den som sidder ved rattet masken og man kan se, at det er døden sidder bag ved rattet. Døden presser motorcyklen ud i grøften, og Sofus mister herredømmet over motorcyklen. Det unge par bliver dræbt. De ruller ned ad en bakke, lige ned i en robåd, der fungerer som færge. Så de nåede færgen.


Filmens formål er selvfølgelig at fortælle seerne, at det er farligt at kører for stærkt, men den visser også en anden og måske mere skjult side nemlig den, at vores moderne livstil er stressende og går for hurtigt. Sophus og Elvira har så travl, de ønsker effektiv at udnytte deres tid, så det er vigtig for dem at nå færgen, så deres tidsplan og mål nås. Det moderne menneske har ikke tid til at slappe af og nyde landskabet og den flotte natur. Alt er planlagt og når man når et mål, så er et nyt allerede skabt.
Og selv om det er mange år siden at novellen og filmen er lavet, så er hverdagen stadigvæk fyldt med stresse og fart for de fleste mennesker. Nogle er stærke nok til at holde dette tempo mens andre må ty til hjælpemidler som fx stoffer for at få det hele til at hænge sammen. For er man stresse og er træt, så kan stoffer få en helt op på dupperne igen, så man for en tid kan kører med 130 og nå både det ene og det andet. Men stoffernes virkning varer ikke evigt, så de fortager sig igen, så man på den igen og måske skal mængden denne gange være større fordi nu er man bare endnu mere træt end før.


Jeg personlig forstår ikke hvorfor det folk har så travl. Det er stressen og dybt usundt for helbredet at kører livet i højeste gear. Hvorfor er det en synd at stoppe bilen når man kommer forbi et smukt landskab stige ud sætte sig i vejgrøften og bare nyde naturen. Hvorfor er der så meget vi skal nå. Er det nødvendig at gå til sport tre gange om ugen, dyrke teater om onsdagen og synge gospel om lørdagen, og inviterer venner og familie hver anden aften til en fire retters menu. Selv om nogle mener at vi bliver genfødt på ny når vi dør, så syntes jeg alligevel at vi skal leve det liv vi har her og nu. Træk stikket ud og sænk farten, for vi kan ligeså godt indrømme at vi ikke kan følge det tempo. For kunne vi det så tog vi ikke stoffer for at klarer problemer eller kørte 150 på landevejen. Tag fx kineserne uden for de store byer de leveres med deres daglige gøremål, hvor de enten henter teblade eller vand. Men de gør det i deres eget tempo og det gør ikke noget at det tager hele dagen at hente vand. De mennesker er nogle af verdens ældste borger nogle runder de 110 før det forlader denne verden og her i vesten kæmper vi for bare at nå en alder af 75 år. Og det siger lidt om, at vores stresset daglig ikke er sundt for helbredet.
 

 


Brugbart svar (2)

Svar #1
21. marts 2013 af candphil

Den første del er nok mest en anmeldelse. Hvis jeg skulle skrive et essay ville jeg tage dit sidste afsnit, og bruge det som udgangespunkt:

Personligt forstår jeg ikke hvorfor det folk har så travlt. Det er stressende og dybt usundt for helbredet at kører livet i højeste gear. Hvorfor er det en synd at stoppe bilen når man kommer forbi et smukt landskab stige ud sætte sig i vejgrøften og bare nyde naturen. Hvorfor er der så meget vi skal nå. Er det nødvendig at gå til sport tre gange om ugen, dyrke teater om onsdagen og synge gospel om lørdagen, og inviterer venner og familie hver anden aften til en fire retters menu. Selv om nogle mener at vi bliver genfødt på ny når vi dør, så syntes jeg alligevel at vi skal leve det liv vi har her og nu. Træk stikket ud og sænk farten, for vi kan ligeså godt indrømme at vi ikke kan følge det tempo. For kunne vi det så tog vi ikke stoffer for at klarer problemer eller kørte 150 på landevejen. Tag fx kineserne uden for de store byer de leveres med deres daglige gøremål, hvor de enten henter teblade eller vand. Men de gør det i deres eget tempo og det gør ikke noget at det tager hele dagen at hente vand. De mennesker er nogle af verdens ældste borger nogle runder de 110 før det forlader denne verden og her i vesten kæmper vi for bare at nå en alder af 75 år. Og det siger lidt om, at vores stresset daglig ikke er sundt for helbredet.

Ja, ikke fordi det er et nyt tema i verdenshistorien, at folk brænder deres lys i begge ender - med risiko for at brænde alt omkring dem ned .....

Et essay minder lidt om en kronik, men det har ikke så strenge krav til fysisk størrelse og konkret fagligt indhold ... der er lidt mere plads til filosoffen - måske endda til en storskrydende eller polemisk en af slagsen  ..


Brugbart svar (1)

Svar #2
22. marts 2013 af ClausPilgaard (Slettet)

candphil, husk på at personen går i 10. klasse. Det er først i gymnasiet hvor man begynder at arbejde med forskellen på litterær artikel, kronik og essay.


Brugbart svar (1)

Svar #3
22. marts 2013 af candphil

Ja, Claus, du har ret: Alle skal udfordres på deres eget niveau! Jeg synes Sille's tekst er på et niveau, hvor det er på sin plads, at gøre opmærksom på grænserne for de forskellige artikeltyper - de flytter sig alligevel ikke indenfor de nærmeste skoleår ..!

Nuvel, selvom min kritik er uden hån eller nedgørelse, så er den måske lige vel ufølsomt skrevet .. Nu ved vi jo ikke om Sille har taget på vej, men i givet fald håber jeg hun er blevet mere inspireret end hun har mistet selvtillid ...

Jeg synes det er rigtigt og fint, at have omsorg for hinanden her på studieportalen. Det er godt kammeratskab at sige det, hvis man synes der er noget der er sagt på en uhensigtsmæssig hård måde.

Claus, vær' hilset med respekt!


Skriv et svar til: Respons på essay

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.