Arbejdsløshedens konsekvenser

Mener du, når de unge afslutter deres (gymnasielle eller videregående) uddannelse, og de bliver sendt ud på arbejdsmarkedet, at de så ender i arbejdsløshed?

Hvis du er mere specifik kan vi bedre hjælpe dig :-)

Men hvis jeg har forstået det rigtigt, så må du meget gerne sige til, da jeg ved lige præcis, hvad jeg vil informere dig om

:-)

Mvh. Kasper :-)

Mit hovedemne er arbejdsløshed hos ufaglærte unge (alderen 18-29). Dvs. unge, der aldrig tager en uddannelse. Der bliver tidligere i opgaven også lagt vægt på, hvorfor der bliver gjort så meget for at få unge til at tage en uddannelse. 
Så det jeg mener er, at jeg gerne vil finde ud af hvad det gør ved et menneske psykologisk at være ufaglært og arbejdsløs, og hvilke konsekvenser det har for samfundet og landets økonomi :) 

"vil finde ud af hvad det gør ved et menneske psykologisk at være ufaglært og arbejdsløs, og hvilke konsekvenser det har for samfundet og landets økonomi", er to spørgsmål, som begge lægger op til en doktor-disputats, men er dog alligevel mulige at svare på i grove træk. Først kræver det dog en klar formulereing af "hvilke konsekvenser det har for samfundet og landets økonomi" ...

Et ufaglært og arbejdsløst menneske er meget sårbart. Arbejdsløshed er i almindelighed en sårbar situation. Langtidsarbejdsløshed kan sagtens give folk alvorlige fysiske sygdomme som følge af lang tids stress. Når man også er ufaglært og antageligt også dårligt skolet i almindelighed og udannet til at klare mødet med 'systemet', som kan stresse yderligere. 

Der er meget mere at sige. Meld tilbage om det er nok, til at du kan komme videre ...!

Hvis vi går ud fra unge, som har gennemført folkeskolen:

Staten investerer i de unge gennem uddannelse i folkeskolen. Disse penge får de ikke tilbage, da de unge blot ryger ud i arbejdsløshed. De bliver tvært imod ved med at smide penge efter dem med fx kontanthjælp eller dagpenge.
Desuden: Når staten skal blive ved med at smide penge efter flere unge, og der stadig er lige så mange skatteydere, skal skatteyderne betale mere i skat, mens de penge skal fordeles over flere ting. Dermed bliver vores velfærd også mindre, mens vi ikke får flere penge til privat forbrug. Det hele går i sidste ende (mere eller mindre) ud over vores velfærd.

Hvad angår de unge, psykisk, vil de klart blive mere deprimerede, mens de vil tænke på sig selv i et jantelovsperspektiv. De kan miste håbet om et job, da de lever i en tid, hvor man kun ansætter faglært arbejdskraft. De vil tænke på sig selv i et evolutionært perspektiv (survival of the fittest - den stærkeste (i dette tilfælde den mest veluddannede) overlever), hvor de ikke har store chancer for overlevelse (andet end kontanthjælp eller dagpenge).

Selvfølgelig kan de blive ansat, hvis en virksomhed mangler arbejdskraft til fx "rullebåndsarbejde".

Jeg synes personligt det er meget rodet det du vil undersøge.

Personligt tror jeg de psykiske konsekvenser af at være arbejdsløs er større for den del af befolkningen, som har brugt tid og kræfter på at uddanne sig og ikke kan få et job, end hos den del af befolkningen som IKKE har taget en uddannelse. Med andre ord, mennesker som har vist sig stærke nok til at tage en uddannelse, men ikke kan få et job.

For ufaglærte tror jeg de pykiske problemer mere skal relateres til, hvorfor de ikke har fået en uddannelse, i første omgang. Jeg tror deres problemer er opstået tidligere i processen, f.eks. dårlig opvækst, psykiske problemer, misbrug etc. hvilket har medført de er endt som ufaglærte.

At forblive arbejdsløs og ufaglært kan selvfølgelig være en selvforstærkende effekt ifht. tidligere problemer, men i første omgang tror jeg problemerne er opstået tidligere, end det punkt hvor de står og er arbejdsløse. Hvormed det egentligt spørgsmål er; hvorfor har de aldrig fået en uddannelse.

Mange tak for jeres svar! Det har hjulpet mig godt på vej - jeg er i hvert fald begyndt at skrive igen :)
Tak!