Historie

Historie

03. april 2013 af TheJok3r (Slettet)

Hej studi,

Jeg vil gerne lige have afklaret, hvad forskellen er på levn og beretninger, når man arbejder med kilder i historie. Og vi snakker skriftlige kilder. Altså bruger man kilden som levn, så fokuserer man på, hvad den siger om det tidspunkt, den er skrevet? Og som beretning kigger man på, hvad den siger om tiden, før den er skrevet?


Brugbart svar (1)

Svar #1
03. april 2013 af Moderatoren

Et levn er "noget der er tilovers eller efterladt fra tidligere tider". En beretning er "mundtlig eller skriftlig gengivelse af virkelige eller opdigtede begivenheder".

 

En bog skrevet i 1600 tallet kan fx. både være et levn og en beretning.

 

"Kilder kaldes "levn", når de er opstået som en del af den begivenhed, der undersøges. Kilder, der ikke er part i begivenheden, men alligevel giver oplysninger om den, kaldes "beretninger". En og samme kilde kan altså godt være "beretning", når den bruges som kilde til den ene begivenhed, mens den er "levn" i forhold til den anden."


Skriv et svar til: Historie

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.