Historie

Historie kildeanalyse

19. august 2013 af mariax2 (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hvornår ved jeg om det er en berretning eller kilde?


Brugbart svar (0)

Svar #1
19. august 2013 af ChemistryIsKey

Mener du ikke beretning eller levn? :)


Svar #2
19. august 2013 af mariax2 (Slettet)

uups, jo jeg mener levn :)


Brugbart svar (1)

Svar #3
19. august 2013 af tobiascl94

Det er dig selv (historikeren) der afgør om du bruger kilden som levn eller beretning. Man kan altså ikke sige om en kilde er et levn eller en beretning - det handler om hvordan du bruger den. 

Som beretning: Du bruger de positive oplysninger i kilden - hvad står der i kilden.

Som levn: Hvad siger kildens eksistens om et fænomen/en historisk begivenhed?

Håber det hjalp :)


Skriv et svar til: Historie kildeanalyse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.