Dansk
Var ikke = verballed ?
Hej SP,
Er "var ikke" begge to verballed?
Eller er det kun "var" der er verballed og "ikke" er adverbial?
Han var hurtig der: han = subjekt, var = verballed, hurtigt der = adverbial?
Jeg håber i kan svare på mit spørgsmål.
Svar #1
06. september 2013 af rakijovic
Nej, ikke er et (negerende) adverbium. Hurtigt = adv. og dér = stedsadv.
(Skal vi være helt pedantiske, kan man argumentere for at hurtigt dér tillige er subjektsprædikat til han.)
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #3
06. september 2013 af rakijovic
Nej, var er verballed, ikke er negerende adverbium.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #5
06. september 2013 af rakijovic
Ja.
Husk imidlertid separate streger for dér og ikke; hvert sit adverbium med hver sin funktion.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #6
06. september 2013 af la12 (Slettet)
Hvad med denne sætning: Han var ikke hjemme.
Var: verballed
Han: subjekt
ikke hjemme: Adverbialled?
Svar #8
06. september 2013 af rakijovic
ikke = negerende adv., hjemme = stedsadv.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #10
06. september 2013 af rakijovic
Bingo, sweetheart.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #11
06. september 2013 af la12 (Slettet)
sidste sætning:
Livet er ikke let
ikke let: adverbialled?
Svar #12
06. september 2013 af rakijovic
ikke = negerende adv., let = subjektsprædikat til livet (er er verballed, men også s.k. copulaverbum; det stiller en slags lighedstegn mellem subjekt og (dele af) sætningens øvrige led)
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #13
06. september 2013 af la12 (Slettet)
Du har hjulpet mig meget, tak for det :)
Men de her 3 sætninger er de sidste:
Hun var hurtigt derhenne.
Var: verballed
hun: subjekt
hurtigt derhenne : Er det adverbialled
Han var der ganske vist.
Var: verballed
han: subjekt
Hvad er ganske vist)
Er han her?
Er: verballed
han: subjekt
her: adverbial
Svar #14
06. september 2013 af Gliates (Slettet)
#12
Mener du ikke subjektsprædikativ?
Hvad er forskellen mellem subjektsprædikat og subjektsprædikativ?
Svar #15
06. september 2013 af rakijovic
Nej, jeg gør ej.
"Udtryksmåden" subjektsprædikativ er sikkert fremkommet via en flaske rødvin for meget på lærerseminariet samt filosofien "jamen, så meget andet latinsk grammatikologi-halløj ender på noget med '-iv'".
Se også http://fjern.egl.ku.dk/quiz/index.php?directory_id=85.
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Svar #16
06. september 2013 af Gliates (Slettet)
#15
Jeg takker mange gange for svaret. Så fandt jeg forskellen mellem de to ord. :]
Skriv et svar til: Var ikke = verballed ?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.