Kommatering

"Skal man være vågen" er en hovedsætning, og derfor skal der være komma mellem op og skal. Startkomma kan man vælge at sætte foran bisætninger.

Så det har ikke noget at gøre med, at kunne er et udsagnsled? Hvad så med sætningen:

For at løbe skal man være vågen. 

Skal der være komma her?

Ja, det mener jeg. At kunne er en infinitiv, det er ikke et udsagnsled. Skal er udsagnsled, og man er grundled. 

#0 (et al),

Omend det nye komma (1998) fik muget gevaldigt ud i danskernes kommaperversioner, så vi en ny perversion når 2004-reglerne (også fra Dansk Sprognævn) nu pludselig begyndte at fable om startkomma. Selvsamme nævn fraråder til gengæld brugen af det, hvilket jo giver ubeskriveligt god mening... Desværre er der ikke er entydigt svar på dit spørgsmål; vælger du at bruge dette debile startkomma (2004-reglerne), så er det vel op til dig. Desværre bruger langt de fleste danskere i dag et håbløst sammensurium af de tre regelsæt, og det er også derfor alle beskylder alle for at kommatere forkert. Suk...

Det eneste jég kan sige er: jo færre kommaer, jo bedre. Nogle mener "jamenjamenjamenjamen, man ska' da i det mindste sætte komma dér hvor man trækker vejret!" Ja... Det var den slags idioti der gjorde en sætning som "problemet med drengen, der kører på knallert, er, at han ikke bruger styrthjelmen, han fik i gave" helt korrekt, sådan interpunktionsmæssigt set. Men ved I hvad? Har man brug for så mange (åndedræts-)pauser i én enkelt, lille fesen sætning, bør man sgu smutte inden om respiratorisk afdeling og få tjekket lungerne...