Hej håber i kan hjælpe mig :) det haster meget

Hmm - ikke så ligetil som det lyder...

Altså: Børsen i NYC krakker i '29 og kaster verdensøkonomien ud i en krise. Dette får Stauning til at reagere og i '33 indgår han Kanslergadeforliget (han boede Kanslergade 10), som udmærkede sig ved flere ting:

For det første var det et forlig der gjorde op med den liberale tanke på flere områder, idet fx socialreformen jo betød at staten overtog flere forskellige forpligtelser over for borgerne, som tidligere havde været styret af markedskræfterne (altså liberale kræfter). Dette var således startskudet til det velfærdssamfund vi har i dag.

Samtidig var forliget indgået bredt over midten - hvilket ikke var set i dansk politik tidligere.

Og endelig blandede regeringen sig også i forhold som tidligere var styret af fagbevægelsen via overenskomster. 

Kanslergadeforliget blev indgået 30. januar 1933 - altså samme dag som Hitler blev Rigskansler - og har i DK derfor fået den særlige politiske betydning, at forliget måske gjorde at vi i DK ikke blev kastet ud i ekstremisme, da velfærdsstaten i princippet blev grundlagt.

Så liberalisme - næppe. Marxisme - tja, staten påtager sig efter '33 et langt større ansvar overfor borgerne - men jo slet ikke i marxistisk forstand. Keynsianisme - ja, staten påtager sig jo en aktiv politisk reaktion overfor den stagnerede økonomi - så det kan man godt sige, selv om Keyne først udgiver sit hovedværk i '36. Fysiokratisme - næppe. Krisen i starten af 30'erne kom jo bl.a. til udtryk i form af afsætningsproblemer for dansk landbrug

Håber det hjalp lidt.

M.v.h.

Søren

Tusind taak søren :) det hjalp en del .