Samfundsfag

Politik

10. februar 2014 af kgsklo - Niveau: 9. klasse
Jeg håber nogen kan hjælpe!;

jeg skal fremlægge imorgen om "Brain drain" og af den grund har jeg 2 spørgsmål!

grunden til jeg spørger er fordi min lærer siger vi skulle fortælle om de to ting, og jeg kan ikke finde det på nettet!

1. Hvilke partier er for det og hvilke imod? Hvorfor?

2.hvilke fordele og ulemper har det?



Brugbart svar (0)

Svar #1
10. februar 2014 af pema66 (Slettet)

Flugt af højtuddannede? Jeg har lidt svært ved at se, at nogle partier skuller være for, at vores højtuddannede flytter fra Danmark? Jeg har også lidt svært ved at se fordelene ved det, med mindre man anskuer problemstillingen ud fra en stærkt ekstremistisk synspunkt.


Brugbart svar (0)

Svar #2
10. februar 2014 af pema66 (Slettet)

Evt. kunne man argumentere for en styrkelse af de nationalistiske værdier, i kraft af, at evt. systemkrittikere vil flytte. 

Måske kunne det ses i relation til flugten af højtuddannede fra øst til vest berlin, før murens fald?

Nationalsocialismen i Tyskland og synet på de særlige værdier?


Svar #3
10. februar 2014 af kgsklo

#1 det har da vel nogle fordele. Landet som modtager disse højt uddannede mennesker.

Svar #4
10. februar 2014 af kgsklo

Og det med partierne, der tænker jeg at partierne på højre fløj er lidt ligeglade, hvorimod venstre fløj er imod det.

Brugbart svar (0)

Svar #5
10. februar 2014 af pema66 (Slettet)

Okay, jeg gik blot ud fra, at du mente på et nationalt plan, men det er selvfølgeligt klart, at lande altid er glade for at modtage arbejdskraft, der bidrager til den samlede velfærd.

Jeg mener ikke, at et postulat om, at partierne på højrefløjen er ligeglade kan gøres gældende. Du kan muligvis argumentere for, at idet idet man overgår til den residuelle velfærdsmodel -eller minimal stat-, vil dette få mindre betydning, idet kampen mellem lav skat og velfærdsstaten, for flest højtlønnede vil falde ud til den lave skats fordel. 


Svar #6
10. februar 2014 af kgsklo

Pema, kan du ikke lige omformulere det, altså det med partierne. ??

Brugbart svar (0)

Svar #7
10. februar 2014 af pema66 (Slettet)

Argumentet går meget banalt ud på, at idet skatten falder, da vil der muligvis værre færre højtuddannede, der flytter væk fra Danmark. Som du ved, så er det en del af den mere yderliggående højrefløjs ønske, at skatten falder. Men dette er blot en måde at forhindre, at højtuddannede flytter, således betyder det ikke, at højrefløjen er ligeglade. Og det betyder ikke, at det er højrefløjens konkrete politik. Dette kan ses i relation til de højtuddannede, der flyttede fra østtyskland (kommunistisk styre) til vesttyskland (liberalistisk styre) før murens fald, da de her kunne få flere penge og således undgå, at skulle dele deres velfærd med andre. 


Svar #8
10. februar 2014 af kgsklo

Jeg kan ikke helt se din pointe.ret mig hvis jeg tager fejl. Højre partierne sænker jo ikke skatten for at forhindre de uddannede i at flytte ud? ??

Brugbart svar (0)

Svar #9
10. februar 2014 af pema66 (Slettet)

Det er et af argumenterne bag, men selvfølgelig ikke den primære ideologiske baggrund. Har du f.eks. hørt debatten om en sænkning af selvskabsskatten? Det er ikke fordi, at man siger; "Joh, den danske stat har da penge nok, lad os bare give nogen til de private", man siger derimod; "vi vil lokke flere virksomheder til Danmark, ved at give dem et større overskud". Samme princip.


Skriv et svar til: Politik

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.