Side 2 - Indre resistans

#19: Forkert. Du har I som funktion af U. Se #13.

#20: Grafen er rigtig, men kun fordi du bytter om på x- og y-akse. Effekten er ikke størst ved den maksimale strøm som netop er ved U_p = 0 (P = 0 • I_maks. = 0). Generelt: Begræns decimalerne; det giver overhovedet ingen mening med 10 decimaler, kun manglende overblik, hvilket måske er medvirkende til at du igen får byttet om på data.

Din toppunktsberegning: Ingen kommentarer, da jeg nødigt vil gætte...

Fejlkilder: Nej. Du skal ikke begrunde, at forklaringsgraden ikke er én, når bare den er tilstrækkelig tæt på én. Om du har aflæst de formentlig digitale instrumenter forkert, er ikke til at vide. Normalt er det ellers styrken ved et digitalt multimeter, at netop aflæsningen bliver sikker. Se #15.

Mange tak!

Jeg har nu fået en graf med den indre resistans på ca. 18  og polspændingen på ca. 2,12

Hvordan skal jeg påvise at den afsatte effekt er størst, når den ydre modstand er lig med den indre modstand? Så jeg skal ikke bruge formlen for toppunktet?

Hvor mange decimaler skal man have till den anden graf, kun to eller skal jeg bare fjerne alle nullerne?

ringstedLC

Fin graf.

Vedr. effekt:

Linjen x = 18 skærer næsten grafen i P_maks. som ikke er et toppunkt, da grafen ikke er en parabel. Det vil sige, at P er maksimal ved 18 Ω, da grafen viser funktionen P(R_y). Husk: Grafen er en stykkevis linje mellem forsøgsværdierne. Hvis du havde indstillet R_y til 18 Ω og afsat dette data, havde det været P_maks.

2-3 decimaler er fint.