genterapien

Genterapien er den nye udvikling inden for videnskabens verden. Den vil kunne bruges til ting, som landenes normale udgifter ikke ville kunne klare på en anden måde, f.eks. at kun klone de klogeste mennesker, så hvert land ville udvikle sig konstant.
Hvis genterapien pludselig blev aktuel, hvordan ville det så foregå? Ville det kun bestå af, at ”lave” kloge og flotte mennesker, så verden hvert enkelt menneske ville blive perfekt? Hvis regeringerne ville indføre det, ville der nok ikke være så mange personligheder, som vi har i nutidens verden. Verdenen ville blive falsk og ensformet, og folk ville til sidst syntes om det samme og give hinanden ret i alle ting. Mennesket ville ikke kunne udvikle sig mere, da de var klonet med de samme gener, så alt ville være ens.
Kloning af dyr ville gavne mange landmænd. De ville kunne få de bedste dyr med både gode og sunde gener. Folk ville kunne få det bedste kød hos de forskellige supermarkeder, og der ville ikke være noget der hed en slagterbutik mere. Alt kød ville være ens, og i nutidens verden, fortrækker de fleste folk, en stor lækker bøf fra slagtern, frem for en bøf med sener og brusk fra supermarkederne.
Så det ville være en negativ ting for div. Slagtertorve, slagterbutikker osv.
Syge dyr ville kunne reddes med de organer, som deres kloning ville have, og på den måde kunne man redde de døende dyr på.
Kloning af dyr ville kunne være positivt for de truede dyrearter vi har på jorden. Vi kunne få klonet de forskellige dyr som var ved at uddø, f.eks. tigerne, de forskellige fugle, de truede aber osv.
På den måde kunne man undgå disse tab af dyrearter, som vi faktisk selv er skyld i..
Mennesket har i mange år dræbt dyr for penge, og hvis vi så kunne rette op på det igen, ville det være et lille plaster på såret. Det er måske ikke moralsk rigtigt, men så kæmper man da for det.

Kloningen af mennesket er der mange der syntes lyder godt, men hvad ville der ske hvis noget pludseligt gik galt? Måske ikke mens de er fostre, men hvis de har levet i mange år, og pludselig udvikler sig forkert? Hvordan ville forskerne håndtere det? Ville det kureres? Hvis forskerne ikke ville kunne gøre noget ved det, og kloningen døde, ville folk lige pludselig komme i tvivl om det var en god ide. At lade en kloning dø, som er menneskelig med både hjerte og sjæl, ville mange folk ikke bryde sig om. Medierne ville blusse det op, og de forskellige regeringer, som havde indført kloning af mennesket, måtte nok officielt opgive projekterne.


Hvis man kunne bruge kloning til at helbrede folk, ville mange nok gå ind for det.
Hvis man havde et barn, som havde brug for en ny lunge, nyre, hjerte osv. så ville det være en god ide, at klone et menneske, så man ville kunne få de organer man præcis havde brug for. Det ville ikke være moralsk rigtigt, men mange mennesker vil gøre alt for deres familie og elskede. Folk ville ikke rigtigt tænke over det imens processen er i gang, men når den er ovre og alt er på plads, burde folk se, at de har taget organer fra et menneske og have udnyttet det. Det er nok ikke alle der vil tænke sådan, men en del vil. Religionen spiller også med her, og man ved at hverken de rigtig religiøse kristne eller Jehovas vidne ville syntes om det. Der er nok mange der vil tage mod tilbudet om en kloning, men der ville også være mange som vil afslå. Folk vil betegne det som, at overtræde guds grænse. Guds grænse bliver nok også overtrådt idet man begynder at lege gud, for at skabe det ønskebarn, som man nu godt kunne tænke sig. At lave det barn som man nu vil ha det, om det skal have lyst hår eller ej? Derefter kan man så afgøre om det er ens eget barn eller ej, eller bare et man har lavet for, at få folk til at tro, man kan lave det perfekte barn. Idet man begynder at rode med guds værdier, har man overtrådt grænsen. Hvis man er religiøs, burde man også tro, at der var en grund til, at vi ser ud som vi gør, og ikke laves som vi selv vil have.
Når man laver sådan en forskning, følger der formentlig altid negative ting med. Det kan ikke undgås, især ikke ved sådan en stor udvikling inden for videnskaben. Det kan være lige fra pengemangel til fejl af kloning projekt. Det man mest kunne frygte var, hvis man lavede en kloning, hvis organer så ud til at have det godt, men havde en fejl. Og man så opererer det ind til et menneske, hvorefter mennesket dør. Det vil igen give store problemer.
Man kunne også sige det var et problem, hvis de kun begyndte at klone kønne mennesker, som eg har nævnt før, ville give denne falske verden, med glade overfladiske mennesker.

Jeg syntes selv, at selve gensplejsningen, kloning osv. er forkert, når man udnytter det til at få en ægte Einstein, ønskebarn, sunde og muskuløse slagtedyr osv. Hvis man til gengæld er syg og døende, ville jeg syntes det ville være en god ide, hvis bare ”kloningen” ikke ville lide eller få smerter. Jeg ville ikke selv have god samvittighed, hvis jeg slog noget menneskeligt ihjel.
Men hvis jeg skulle vælge, om vi skulle bruge det eller ej, ville jeg vælge at lade vær. Verdenen har indtil videre fungeret udmærket uden genterapien. Når man er kristen, må man også vælge at tænke på, det ikke er for sjov, at vi ser ud som vi gør. Det er gud der har skabt os, og ikke nogen forskere der får penge for at lege gud. Det er også begrænset hvad sådan nogle store projekter koster, og hvor meget man kan gøre det. Men umiddelbart ville jeg lade vær med, at støtte projekter af den art.