Hosekræmmeren

budskabet er om man skal vælge fornuft følelser. den måde cecilies far handler på er fornuftigt mens cecilie er styret af sine følelser.

Budskabet er så vidt jeg husker, at man ikke kan skille to elskende ad, og at man altså skal give individet frihed til at følge sin egen drift og sit eget instinkt. Lægger slægtens interesser sig i modstrid med individets, så opstår der givet vist et problem, men idet at børn og unge i datidens samfund blev oplært med disse traditioner fra de var helt små, så ved de ikke hvordan de skal håndtere dette. Dette kan ifølge Blicher få katastrofale konsekvenser, og som i dette tilfælde, resulterer i sindsyge.

Det er klart en af grundene til at Blicher i dag er så anerkendt, nemlig fordi at han brød op med datidens samfund, og anså driften for at være det primære og slægtens interesser som det sekundære.

Budskabet er, at hvis man skal gifte sig, så skal det være af kærlighed og ikke af fornuft.

Og hvis du stadig mangler nogle guldkorn til en analyse, så kunne du måske kigge på.
Hosekræmmeren kontra Esben, hvilken tid hører Esben til?
Hvilken tid hører Hosekræmmeren til?
Hvilken slags fortæller-type er der i hosekræmmeren, skifter den på noget tidspunkt (ledende spørgsmål)?
Hvilken rolle spiller fortælleren?

lidt til at starte med, skriv igen, hvis du har behov for mere
Venlig hilsen

Cracker