Religion
Side 2 - Buddhisme
Svar #21
13. juni 2006 af Deathscythe (Slettet)
Jeg må blive dig svar skyldig, for det ved jeg faktisk ikke. Jeg har kun læst én, så...
Svar #22
13. juni 2006 af twg (Slettet)
og der blev ikke givet mere end det - jeg krydser fingre for at cencor er bare en lille smule mildere i morgen....
JEG FRYGTER DAGEN I MORGEN...HJÆÆÆÆÆLP!!
Svar #23
17. juni 2006 af ChR!Z10n@ (Slettet)
Det ka være, at du ka svare mig på, hvordan det man trækker ser ud? ...Får man kun en tekst, eller får man også "en opgave" som man ska besvare udfra teksten....?
Og ska man dele fremlæggelsen op, og først fortælle om teksten, bagefter om religionen, som teksten er om.. Eller ska man fortælle om teksten og samtidig fortælle det man ved om religionen, hvis du forstår? Har ingen idé om hvordan det er bedst at gøre det når det er religion, så håber du kan svare mig på det :)
Svar #24
17. juni 2006 af Deathscythe (Slettet)
Min tekst var jo ikke om en religion, så det er lidt svært at sammenligne. Men fortæl først om selve teksten, hvad der står i den osv, og så kan du begynde at perspektivere til andre tekster og religioner.
Svar #25
17. juni 2006 af TheKo (Slettet)
Jeg må vist hellere til at få uploadet officielt her på studieportalen...
Svar #26
17. juni 2006 af twg (Slettet)
En rigtig god ide er at:
1) Præsentere teksten (forfatter, år, genre etc.)
2) Fortælle at du vil komme ind på fx. 4 temaer(for mig blev det frit valg under eget ansvar, angst, eksitens/essens og tilsidst næstekærlighed.)
3) De 4 temaer vil jeg så gerne uddybe og snakke om vha min tekst.
4) Tilsidst perspektivere
Og HUSK nu at bruge teksten når du hiver et tema frem og snakker om det VIS så hvor det står i teksten/hvor man kan se det (linje bla bla)
HUSK også at skrive en masse stikord til perspektivering ned- de går meget op i man skal perspektivere til en masse tekster i har haft om. (ikke svært for du tar bare de tekster i har læst som passer til religionen du har trukket)
Sidste råd!!! Virk somom at det her emne er noget der bare interessere dig super meget- kort sagt virk overbevisende!!
HELD OG LYKKE MED RELIGION EKSAMEN!
Svar #27
17. juni 2006 af Deschain (Slettet)
Man skal huske på, at navnet Hinayana er Mahayana-buddhisternes betegnelse for den retning. Selv kalder de sig Theravada, som betyder "de ældste".
I Theravada er det først og fremmest munkene, der kan opnå nirvana i dette liv. Lægfolkene kan til gengæld opbygge god karma, som gør at de måske kan opnå nirvana i næste liv. Det er netop fordi det kan er munkene, der kan opnå nirvana i dette liv, at retningen også bliver kaldt Hinayana (det lille fartøj).
Mahayana (det store fartøj) mener derimod, at alle kan opnå nirvana i dette liv, da alle har såkaldt buddhanatur. Et centralt element i Mahayana er en Bodhisattva. Det er en Buddha, der har undladt at indtræde i parinirvana, men derimod lader sig genføde af medfølelse (ikke at forveksle med den kristne medlidenhed!) til de væsner, der stadig er fanget i samsara. Der findes også bodhisattvaer i Theravada, men det er langt fra så udbredt som i Mahayana.
Vajrayana udspringer af Mahayana og kaldes også tibetansk buddhisme, idet den hovedsageligt dyrkes i Tibet. I buddhisme findes der jo de tre juveler (Buddha, Dharma og Sangha), men i Vajrayana har de ydeligere en juvel, som er lamaen. Lamaerne spiller en stor rolle i Vajrayana, hvor de er læremestre. En af de mest kendte lamaer er Dalai Lama, som er inkarmationen af Avalokitesvara.
Skriv et svar til: Buddhisme
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
