Religion

tulku vs. lama

18. juni 2006 af rizza (Slettet)

Hvad er forskellen på en tulku og en lama? De har jo begge opnået erkendelse og kan begge reinkarneres som mennesker igen.

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. juni 2006 af hund (Slettet)

Godt spørgsmål. Så vidt jeg har forstået, så er en tulku en lama.

De har dog forskellig betydning:

tulku = udstrålingslegeme

lama = den øverste/højeste

Hvis jeg skal komme med et kvalificeret bud, så er en tulku en reinkarneret lama, altså en reinkarneret spirituel lærer.

Ved det var forvirrende, men håber du blev guidet lidt på vej.

Brugbart svar (0)

Svar #2
18. juni 2006 af Marylou96 (Slettet)

Som jeg har forstået det, betegner den tibetanske titel "tulku" en genfødt boddhisattva - altså en der i et tidligere liv har afgivet boddhisatvaløftet om at vende tilbage til jorden for at hjælpe andre med at opnå oplysning.

En lama er en lærer der kan guide en mod oplysning og som er anderkendt som sådan af en menighed. Man kan altså kun være en lama hvis man har en menighed.

Forvirringen opstår fordi langt de fleste tulkuer samtidig er lamaer.

Brugbart svar (0)

Svar #3
18. juni 2006 af Deschain (Slettet)

#2
Alle tulkuer er lamaer. Til gengæld er alle lamaer ikke tulkuer.

En tulku er nemlig en lama, der bevidst har valgt at lade sig genføde af medfølelse til dem, der stadig er fanget i samsara. Derfor er man også bodhisattva, hvis man er tulku.

Brugbart svar (0)

Svar #4
18. juni 2006 af eksamenshaj (Slettet)

tulkus kan også være et udstrålingslegeme af form som et bjerg eller andet end lige mennesker.
Nogle mener, i følge Lene Højholdts buddhismebog, at Jesus var en tulku, og derfor i virkeligheden var en projektion af den virkelige figur, og derfor ikke led på korset. Sjovt ikke?

Skriv et svar til: tulku vs. lama

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.