LaTeX
Fortegns/monotonilinje
t | -1 0 1 2
--|--------------
x(t) | + + + 0 - - - 0 +
y(t) | - 0 + 0 - 0 + + +
f(t) | 4. kv. 1. kv. (0,0) 3. kv. 2. kv. 1. kv.
Alle |'erne skal selvfølgelig stå under hinanden (=lodret streg). Den eneste vandrette streg er den der er vist. Hvis denne kan være en pil, der peger mod højre, vil det slet ikke gøre noget!
Der må hjertens gerne også være en lille lodret streg under hvert tal (t-værdierne).
Har ingen idé om hvordan jeg selv skal lave den, så håber på lidt hjælp.
Svar #1
05. december 2006 af sigmund (Slettet)
For information om PSTricks, se http://tug.org/PSTricks/main.cgi . For information om MetaPost, se http://www.tug.org/metapost.html . I forbindelse med MetaPost, tror jeg at http://www.tlhiv.org/cgi-bin/MetaPostPreviewer/index.cgi vil være til stor hjælp.
Svar #2
05. december 2006 af eightx2 (Slettet)
Tak for linksne. Jeg prøvede dog lige med en tabel, og den ser således ud:
\begin{tabular}{c|ccccccccc}
$t$ & -1 & 0 & 1 & 2 \\hline
$x(t)$ & $+$ & $+$ & $+$ & 0 & $-$ & $-$ & $-$ & 0 & $+$ \$y(t)$ & $-$ & 0 & + & 0 & $-$ & 0 & $+$ & $+$ & $+$ \$f(t)$ & 4. kv. & & 1. kv. & $(0,0)$ & 3. kv. & & 2. kv. & & 1. kv. \\end{tabular}
-----------
Prøvede at indsætte $\longrightarrow$ i stedet for \hline, men det virkede ikke. Er der ikke en fiks lille ting der gør, at man kan få en lille lodret streg under hver t-værdi? Så ville min "tabel" sådan set være fuldendt.
Svar #3
05. december 2006 af eightx2 (Slettet)
Svar #4
05. december 2006 af sigmund (Slettet)
Det bliver lidt svært at gøre uden værktøjer som PSTricks. Jeg vil foreslå, at du bruger et par timer på at sætte dig ind i PSTricks, således at du kan lave en ordentlig fortegnslinje, der ser godt ud. (Måske er én time nok -- du har jo ikke brug for andet end nogen få linje-konstruktioner, og så en kommando til at placere tekst med.) Der er for meget arbejde ud af, at gøre det med en tabellignende konstruktion. Desuden vil kendskab til PSTricks komme dig til gode senere, når du skal lave mere komplicerede figurer til dine rapporter.
Svar #5
05. december 2006 af eightx2 (Slettet)
Okay, har nu hentet alle filerne. Der står følgende i readme:
"3.1 - (La)TeX files
a - You have to move all the files from the "generic" subdirectory
to a directory part of your TEXINPUTS environment variable, or to add it
in your TEXINPUTS list of paths.
b - If you are a LaTeX user (and not only a plain TeX one), you have
to do the same thing for the "latex" subdirectory, which define LaTeX
wrappers for all the PSTricks files."
TEXINPUTS? Hvad menes der, både i a og b?
Svar #6
05. december 2006 af sigmund (Slettet)
Det kan jeg ikke sige noget om på stående fod. Kører du MikTeX under MS Windows? Hvis du har installeret den fulde version, skulle PSTricks være med. Ellers vil jeg anbefale dig at installere den via MikTeX package manager. Det går ikke altid godt når man begynder at rode med de variable.
Svar #7
05. december 2006 af eightx2 (Slettet)
Ah okay. Jeg har sagt \usepackage{pstricks}, men hvis jeg prøver at lave et eksempel som der er i pdf-"guiden" til PSTricks, kommer pdflatex bare op med "undefined control sequence". Hvordan kommer jeg overhovedet i gang med at lave noget?
Svar #8
05. december 2006 af Eva D. (Slettet)
Svar #9
06. december 2006 af sigmund (Slettet)
Det er nok fordi du ikke kan køre pdflatex direkte på PSTricks-kode. Hvis du vil have en pdf-fil, må du via latex -> dvips -> ps2pdf.
Det er generelt sådan med grafik i LaTeX, at det kun virker med PostScript. Se ellers http://209.85.135.104/search?q=cache:uB-vUzBL42AJ:www.tug.org/PSTricks/main.cgi%3Ffile%3Dpdf/pdfoutput+pstricks+pdf&hl=fo&gl=dk&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a .
Svar #10
06. december 2006 af sigmund (Slettet)
Linket, jeg prøvede at sætte ind, blev fuldkomment smadret. Linket er -- eller skulle være -- til en cached version af www.tug.org/PSTricks/main.cgi?file=pdf/pdfoutput .
Svar #11
06. december 2006 af eightx2 (Slettet)
Prøvede lige, og det virker nu. Dog har denne vej til pdf ført til, at alle mine brøkstreger og andre vandrette streger er blevet en del federe, hvilket gør det ufatteligt grimt at kigge på. Dette synes dog ikke at være tilfældet når jeg kigger på dvi'en. How come?
Svar #12
06. december 2006 af sigmund (Slettet)
Ja, det skal du spørge. Det sker også for mig hele tiden, at brøkstregerne bliver federe i pdf-filen. Dog mener jeg ikke, at de er federe på det udskrevne dokument. Det er bare i pdf-viseren, at dette sker.
Har du ellers fået tegnet din fortegns-/monotonilinje?
Svar #13
06. december 2006 af eightx2 (Slettet)
Okay, dejligt det ikke kun er her.
Nej har ikke lige fået kigget i guiden endnu (det er vel denne her http://www.tex.uniyar.ac.ru/doc/pst_ug.pdf ?). Denne ser dog også lidt for uoverskuelig ud til at jeg kan sætte mig ind i det nu og her. Afleveringen hvori der indgår de monotonilinjer skal afleveres i morgen, så har ikke den store tid til at finde på en fiks måde at gøre det i PSTricks med den pdf jeg har linket til.
Hvis der findes en bedre guide e.l., hører jeg gerne om den.
Svar #14
06. december 2006 af sigmund (Slettet)
Skriv et svar til: Fortegns/monotonilinje
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
