Dansk

nobelprisen

23. februar 2007 af chrisjorg (Slettet)

Hvorfor mener i at forfattere som Orhan Pamuk er blevet tildelt prisen fremfor forfattere som Klaus Rifbjerg?

Klaus Rifbjerg har jo haft en massiv betydning over skandinavisk modernistisk litteratur. Værker så som Konfrontation er jo banebrydende for de næste generationers digtere.

Svar #1
23. februar 2007 af chrisjorg (Slettet)

Jeg undrer mig bare, fordi Rifbjerg jo snart kradser af, og så er det ligesom over med nok det største nulevende navn indenfor litteratur.

Brugbart svar (0)

Svar #2
23. februar 2007 af allan_sim

#0.
Tja, nu er den jo ikke en nordisk prisen og i Nobels testamente er der lagt vægt på, at litteraturprisen skal gå til den forfatter, der opfylder testamentets betingelser bedst, uanset nationalitet.

Hvis du er interesseret i, hvad retning uddelingen af litteraturprisen er gået i på hvilke tidspunkter, kan du f.eks. læse følgende artikel:

http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/articles/espmark/index.html

Brugbart svar (0)

Svar #3
23. februar 2007 af DanielPetersen (Slettet)

Man har ikke Nobelpris i Matematik.
Der har man Abelprisen som bliver uddelt i Oslo.

Brugbart svar (0)

Svar #4
23. februar 2007 af Marcus (Slettet)

#3 Hvordan er det relevant i denne sammenhæng?

Svar #5
23. februar 2007 af chrisjorg (Slettet)

#3
det var jo heller ikke spørgsmålet. Og Fields medaljen er nok noget vigtigere end Abelprisen.

Brugbart svar (0)

Svar #6
23. februar 2007 af stræber-pigen (Slettet)

Satre nægtede at modtage Nobelprisen i Litteratur, gjorder han ikk' ?

Brugbart svar (0)

Svar #7
23. februar 2007 af Marcus (Slettet)

#6 Jo det er korrekt. Han afviste den i 1964, da han altid har frabedt sig alle officielle priser.

Skriv et svar til: nobelprisen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.