Dansk
retstavning
22. marts 2007 af
Riemann
I hvilke af de to følgende sæt er kommaet sat korrekt ifølge de grammatiske kommaregler:
1) Dvs., at manden er glad.
2) Dvs. at manden er glad.
Spørgsmålet er, om der skal være komma efter "Dvs.".
1) Dvs., at manden er glad.
2) Dvs. at manden er glad.
Spørgsmålet er, om der skal være komma efter "Dvs.".
Svar #1
22. marts 2007 af Marcus (Slettet)
Jeg ville sige 1) er korrekt dvs., at der skal være komma efter dvs :)
Svar #3
30. marts 2008 af Bruger slettet (Slettet)
Det er altså lidt problematisk, at folk på denne side besvarer spørgsmål, som der er faktuelle svar på, alene ud fra mavefornemmelsen - uden at angive kilder og uden at undersøge, hvorledes det forholder sig.
Dansk Sprognævn er den højeste autoritet på området, og dem der udarbejder standarderne for korrekt dansk. Deres mest kendte arbejde er Retskrivningsordbogen, men de har også udarbejdet en lille vejledning i kommatering:
Kommaregler / Dansk Sprognævn. - [Kbh.] : Alinea, 2004. - 32 sider. - (Dansk Sprognævns skrifter ; 34)
ISBN: 87-23-01785-6
Vejledningen er onlinetilgængelig som pfd-dil fra DSN's hjemmeside: http://dsn.dk/kommaregler_haefte.pdf . Af vejledningen fremgår, at der IKKE skal komma efter dvs. Se fx side 28 (af 32). Eksemplet er helt ækvivalent med Riemanns spørgsmål. Men der er masser af eksempler i teksten. Prøv at lave en søgning på dvs (brug kikkerten), og det vælter frem med eksempler, der alle som ét viser, at der IKKE skal komma efter dvs. :)
Dansk Sprognævn er den højeste autoritet på området, og dem der udarbejder standarderne for korrekt dansk. Deres mest kendte arbejde er Retskrivningsordbogen, men de har også udarbejdet en lille vejledning i kommatering:
Kommaregler / Dansk Sprognævn. - [Kbh.] : Alinea, 2004. - 32 sider. - (Dansk Sprognævns skrifter ; 34)
ISBN: 87-23-01785-6
Vejledningen er onlinetilgængelig som pfd-dil fra DSN's hjemmeside: http://dsn.dk/kommaregler_haefte.pdf . Af vejledningen fremgår, at der IKKE skal komma efter dvs. Se fx side 28 (af 32). Eksemplet er helt ækvivalent med Riemanns spørgsmål. Men der er masser af eksempler i teksten. Prøv at lave en søgning på dvs (brug kikkerten), og det vælter frem med eksempler, der alle som ét viser, at der IKKE skal komma efter dvs. :)
Svar #4
30. marts 2008 af Sherwood (Slettet)
Du vælger så at åbne en mere en et år gammel tråd. Men okay. I øvrigt er det ganske logisk, at der ikke skal være noget komma, da der her ikke er tale om nogen indskudt sætning.
Skriv et svar til: retstavning
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.