Studievejledning

Klogt hoved eller pauseklovn?

11. maj 2007 af Bruger slettet (Slettet)

Hvordan undgår vi, at en bruger som hr. Sheaf ustandselig korrigerer folk, hvor der ikke er noget at korrigere, at han bringer forvirring ind på netportalen, så spørgerne bliver forvirrede i stedet for at blive klogere, og hvordan får vi en sober tone i debatten?
Jeg vil kraftigt opfordre til
1) at man sætter sig ind i stoffet, før man besvare spørgsmål.
2) at man ved noget om det, man svarer på.
3) og fremfor alt, at man ikke spiller kong Smart blot for at imponere pigerne.
Husk det nu Sheaf!!

Venlig hilsen
Erik Morsing.

Brugbart svar (0)

Svar #1
11. maj 2007 af holretz (Slettet)

Jeg har gennemgået Sheafs indlæg, og jeg kan ikke se at der er noget belæg for den påstand, at han skulle foretrække at kommentere bidrag fra piger. Det ser ud som om kønsfordelingen følger den gennemsnitlige kønsfordeling i bidragene...hvilket selvfølgeligt kun kan blive et skøn.

Brugbart svar (0)

Svar #2
11. maj 2007 af sheaf (Slettet)

#0
Som nævnt undgåes det ved at du selv efterlever hvad du prædiker. Det fremgår med al ønskelig tydelighed af de af dine indlæg, jeg har kommenteret, at du er upræcis, ufuldstændig og - desværre - ofte direkte fejlagtig i visse af dine svar.

At netop du skulle opfordre til god tone, er hykleri (se nedennævnte liste).

Hvorvidt spørgerne bliver forvirrede af uddybninger og rettelser af givne svar, er op til dem at vurdere. Gør de det, er det ærgerligt, men man bedes erindre, at tråden står til alle tider, og enhver vil sidenhen kunne læse den. Dermed står det enhver frit for at hente informationer fra den, også de, der ikke bliver forvirrede.

Hvad angår mine kompetencer morer det mig at blive vurderet af en der netop mangler kompetencerne til at vurdere om andre er i besiddelse af den eller ej. For at give enhver chancen for at vurdere, om mine indlæg kunne tænkes at have saglig relevans, følger her min uddannelsesmæssige baggrund:

Elektroingeniør fra DTU 1996
Sideløbende uimmatrikuleret matematikstudie ved KU svarende til kandidatgrad.
Ph.D. i matematik ved KU 2005

At jeg skulle have nogen interesse i at forsøge at dupere gymnasiepiger er en idiotisk tanke.

Indlæggene, som E.M. føler sig stødt over, skulle fremgå af nedenstående forhåbentligt dækkende liste:

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=339706

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=344104

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=343791

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=341390

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=343612

Brugbart svar (0)

Svar #3
11. maj 2007 af -Zeta- (Slettet)

Pax vobiscum...

Brugbart svar (0)

Svar #4
11. maj 2007 af Madsst (Slettet)

Det er nok desværre dig der er galt på den E.M. Sheaf er nok den mest kompetente matematiker herinde og han har været en kæmpe hjælp for mig personligt. Det er rigtigt at han har det med at gå meget op i det detaljer, men jeg personligt synes det er en god ting.

Brugbart svar (0)

Svar #5
11. maj 2007 af holretz (Slettet)

Det virker ganske rigtigt engang imellem som om E.M. er lige hurtigt nok med sine kommentarer..
men han giver da nogle nyttige bidrag engang imellem.

Brugbart svar (0)

Svar #6
11. maj 2007 af Benjamin. (Slettet)

#2 Den uddannelsesmæssige baggrund minder utroligt meget om den af en anden bruger:
https://www.studieportalen.dk/Members/Member.aspx?id=37756
Jeg er blot nysgerrig; er det rigtigt, at disse brugere er lavet af én og samme person, og i så fald hvad er da grunden til at oprette en ny bruger? :-)

#0 Kan du bakke dine påstande op? Det er rigtigt, at der sikkert findes pauseklovne med den karakteristik, du nævner, men det er i hvert fald ikke 'sheaf', så vidt jeg kan se.
Dog er din måde at håndtere kritik på i en vis udstrækning forståelig. Jeg tror blot, du bør lære at blive bedre til at modtage kritik og blive korrigeret. Hvis der er nogen, der ikke bruger en "sober tone i debatten", så er det i mine øjne nærmere dig end 'sheaf'.

Brugbart svar (0)

Svar #7
11. maj 2007 af stræber-pigen (Slettet)

#0 Men er der noget galt i at imponre piger gennem videnskaben?

Brugbart svar (0)

Svar #8
11. maj 2007 af sheaf (Slettet)

#6
Fuldstændigt korrekt. Navneskiftet skyldes, at jeg synes titelsystemet - fra praktikant til lektieguru - er noget pjat.

Brugbart svar (0)

Svar #9
11. maj 2007 af saharrasoul (Slettet)

#8
ikke for at ødelægge tråden el. noget men ville bare spørge dig sheaf:
hvordan fik du oprettet dig en ny bruger? man kan nemlig ikke oprette en ny bruger med samme email.

Brugbart svar (0)

Svar #10
11. maj 2007 af NuclearWarhead (Slettet)

Nu er der jo en del folk der har flere mails.

Jeg har 4 e-mail-konti alle til forskellige formål:

Min Gmail-konto til alm. e-mail
Min e-mail-konto på mit eget domæne
Min spam-konto (hvor jeg kan tilmelde alle mulige ting sådan så jeg slipper for spam på de andre)
Min punkt.KU-mail.

Så #9, #8 har nok brugt en anden e-mail til det :)

Brugbart svar (0)

Svar #11
11. maj 2007 af MHE (Slettet)

Jeg ved INTET om matematik. Intet overhovedet. Jeg ville ønske jeg gjorde, men det gør jeg ikke. Alligevel har jeg lige læst de fem links, der var givet oven for, og de har vist mig, at E.M. ikke er særligt god til at indrømme egne fejl og at sheaf er god til at påpege disse fejl.

Hvis vi går videre i den boldgade, så må man sige, at det for resten af studieportalens brugere af matematik forummet (ikke mig :-) ) nok er fornuftigt, at sheaf og andre (bl.a. Dominik Hasek og mads_st) gør opmærksom på disse fejl. sheaf dokumenterer desuden sin uddannelsesmæssige baggrund for at kunne svare.

Dermed er min kommentar til tingene, at det nok snarere er hr. E.M., der skal tænke indad, og så vil jeg straks sige, at det er rart at se, at der også på de andre fora er universitetsstuderende og -uddannede, der hjælper til herinde.

Brugbart svar (0)

Svar #12
11. maj 2007 af Cumano (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #13
11. maj 2007 af MHE (Slettet)

#12

Idijot - hvad er det for et ord? Staves 'sgu' ikke længere sådan?

Det er da helt i orden, at folk tjekker hendes rettelser. Hvis det var mig, der sad med et uløseligt problem, ville jeg da hellere have fire øjne på mit problem end to. Og hvis de fire øjne så er uenige, så er det da rart at få det frem i lyset.

Brugbart svar (0)

Svar #14
11. maj 2007 af Peden (Slettet)

Studieportalen er yderst taknemmelig for at i, brugerne, deler ud af jeres viden på disse fora.

Vi frabeder os dog personfnidder, tråden lukket.
Hvis nogen er utilfredse kan de kontakte mig.

Tråden er låst for yderligere indlæg.