Side 3 - Ny Alliance - Samfundsfag

Brugbart svar (0)

Svar #41
01. juni 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

#20 #24 # 28

Det er dybt godnat ikke at få sænket skatten i Danmark. Selvføgelig er det ikke noget godt tidspunkt lige nu, da den danske økonomi kan overophedes ( er den vist allerede).

Men Eksamenshaj mener, at skatten skal sættes yderligere op fra en marginalskat på 63 %? Har du overhovedet skænket det rædselsscenarie en eneste fornuftig tanke?? Allerede nu flygter veluddannede danskere til andre lande, fx England for at tjene deres velfortjente penge der. Danmark er godt nok verdens mest lige land i hele verden (klap klap), men det er på bekostning af, at de fleste kloge hoveder tager til udlandet, hvor de bliver belønnet for deres indsats. Og der er et forsvindende lille incitament for udenlandske forskere til at bosætte sig i Danmark. Hvorfor skal de komme til Danmark for blot at betale 3/5-dele af deres sidst tjente penge bort? Her er de virkelig ligeglade med, at de kan komme på sygehuset "gratis". Jeg ville hellere flytte til et østland som Estland, hvor de har en flad skat på 20 %

Men hey, det er jo blot min mening som et grådigt, egoistisk, gennemsnits menneske! Men du, Eksamenshaj, kan jo bare oprette dit eget Sovjet med en skat på 100 % og se, hvor idyllisk det bliver. Der er en grund til, at der er indført kapitalisme over stort set hele verdenen.

Brugbart svar (0)

Svar #42
01. juni 2007 af McMaster (Slettet)

# 41.

Jeg bifalder....

Brugbart svar (0)

Svar #43
01. juni 2007 af Mandelbrot (Slettet)

Det er lidt sjovt, at SF og Enhedslisten's vælgere mener, at man skal stræbe efter at skaffe alle samme økonomisk vilkår, uanset uddannelse og beskæftigelse. Især når man ved at over halvdelen af Deres vælgere bor i ejerbolig, og næsten halvdelen har en lang eller mellemlang uddannelse. Dvs. Den øvre middelklasse, og overklassen, ønsker en skat på 100%...

Brugbart svar (0)

Svar #44
01. juni 2007 af DanielPetersen (Slettet)

Enhedslisten ryger ud ved næste valg. De har 2,3 % nu, og de kommer under 2 % ved næste valg, så Folketinget blvier endelig kommunist-frit!

Brugbart svar (0)

Svar #45
01. juni 2007 af baaaay (Slettet)

#41
Jeg må også give dig bifald for din satiriske skildring af netop min holdning ...

Brugbart svar (0)

Svar #46
01. juni 2007 af DanielPetersen (Slettet)

Liberalismen er liv. Den blomstrede under den europæiske renæssance, som et oprør mod kirken.
Man skal passe på, at man ikke stiller det firkantet og dualistisk op. Socialliberalismen er et sundt samfund, som Danmark er på vej til blive. Den ekstreme socialisme er mod menneskets biologi.

Brugbart svar (0)

Svar #47
01. juni 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

# 43

Enhedslistens vælgere består IKKE af "overklassen" eller "middelklassen", men af alle de mennesker, som er misundelige på andre individer, der forstår at skabe sig velstand og fremgang.
Det er ligemeget, at vi alle har samtalekøkken og 35 kanaler. Der vil altid findes mennesker, som vil kigge misundende på naboen og sige:" Hvorfor helvet skal det svin have en større bil en mig?"
Det er den type mennesker, Ø består af.

Man kunne sige det identiske om SFs vælgere - dog mildere - for ikke at generalisere uberettet.

Det er forresten sjovt at du taler om middeklassen og overklassen. De 90 % rigeste i Danmark betaler til de 90 % fattigeste. Dvs. at 80 % blot omfordeler til sig selv.
Så er det tilmed meget interessant at vide, at for hver SU-krone (og enhver anden offentlig understøttelse), du får udbetalt, er 1,5 kr. gået til administrering.
Jamen, halløj!! Vil det ikke være bedre at lade pengene blive i folks egne lommer, når 80 % alligevel omfordeler til sig selv, og fordi den administrative udgift for hele dette system er så ineffektivt?

jeg siger ikke, at de svageste ikke skal have hjælp, for de skal de. Men det er sq da dumt at blive ved med at bruge ressurcer på et ineffektivt system.

...og Eksamenshajen ( og andre brugere, hvad jeg kan forstå på deres indlæg) vil sætte skatten op?

Brugbart svar (0)

Svar #48
01. juni 2007 af SomeOneMore (Slettet)

#47
"for hver SU-krone (og enhver anden offentlig understøttelse), du får udbetalt, er 1,5 kr. gået til administrering."

Sæt de offentlige ansatte på provisionsløn, så skal der nok komme skub i sagsmapperne ;)

Brugbart svar (0)

Svar #49
01. juni 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

#48

^_^

Brugbart svar (0)

Svar #50
01. juni 2007 af McMaster (Slettet)

Er det moralsk forkasteligt, at staten blander sig i den enkeltes livsførelse og frihed, for at tilgodese andre?

Er det tilsidesættelse af den enkeltes rettigheder at fratage denne halvdelen af sin indkomst?

Personligt synes jeg at Søren Pinds liberale teser har sin berettigelse - på trods af at de officielt forkastes af alle.

Brugbart svar (0)

Svar #51
02. juni 2007 af eksamenshaj (Slettet)

#41
Jeg er ikke kommunist, så lad være med at skyde mig noget i skoene.
Desuden holder din ide ikke; vi har ikke masseflugt pga skatten, fordi Danmark har nogle andre værdier at byde på. Vi skal blot sørge for at bevare vores interessante forskelligartethed, så her er noget at blive for.
Jeg flytter ikke pga skatten, men betaler med glæde, for at andre der har det værre end jeg, kan leve anstændigt. Derimod kunne jeg godt finde på at flytte, hvis Danmark blev for normaliseret.

For hver krone, du får udbetalt, er 1,5 kr. gået til administrering? Vi lader den lige stå et øjeblik... Jeg ville gerne se dine kilder for det bavl.

Det er ikke selvforskyldt, om man havner i ulykke, hvilket det lader til at nogen herinde mener, hvis man ikke har haft overskud til at få en uddannelse fx.

Brugbart svar (0)

Svar #52
02. juni 2007 af Mandelbrot (Slettet)

#47
Det jeg, måske lidt forhastet, kalder for overklassen og den øvre middelklasse, er som sagt dem der bor i ejerbolig, eller har en lang eller mellem lang uddannelse. Dette står sort på hvidt, i sættet "Stat og marked", det skr. samfundsfags eksamens sæt fra i år.

Derfor går jeg ud fra, at det passer:)

Desuden står der også, at 31% af Enhedslistens vælgere har en husstandsindkomst over 700.000 kr., hvilket faktisk er det højeste af alle partierne. Det siger dog ikke noget om, hvor mange dette i virkeligheden omfatter, for tallet er jo procen af Enhedslistens vælgere.

Brugbart svar (0)

Svar #53
02. juni 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

#51 Jeg har heller aldrig påstået, at du var kommunist, men at det blot er ikke er til samfundets tav, at sætte skatten yderligere op. Hvor ville du for resten flytte hen, hvis Danmark blev "normaliseret"? Det interesserer mig at vide, for der er jo ikke så mange alternativer til Danmark end Sverige. :o)

Det med administrationsudgiften så jeg på tekst-tv.

#52 det ændrer stadig ikke på, at det primært er folk, der misunder andre deres arbejdsomhed, der søger hen mod SF og Ø.

Brugbart svar (0)

Svar #54
02. juni 2007 af eksamenshaj (Slettet)

#53
Implicit i denne sætning, konstrueret af dig, ligger der en påstand om, at jeg er tilhænger af planøkonomi:

"Men du, Eksamenshaj, kan jo bare oprette dit eget Sovjet med en skat på 100 % og se, hvor idyllisk det bliver."
Det er jo noget ævl..

Det med at folk søger mod venstreorienterede partier pga misundelse, er ikke sandt. Har du nogensinde forstået, hvad der ligger i begrebet socialisme?

Der er andre værdier i livet, som er vigtigere end penge. Og andre lande end DK og Sverige, som derfor tiltaler mig, hvis jeg skal søge væk fra ensretningen i DK.

Brugbart svar (0)

Svar #55
02. juni 2007 af eksamenshaj (Slettet)

#54
Desuden må jeg tilføje, at fra mit perspektiv er det stivnakket at tænke, at planøkonomi og socialisme automatisk hænger sammen, fordi socialistisk markedsøkonomi sagtens kan fungere.

Brugbart svar (0)

Svar #56
02. juni 2007 af lars_engelsby (Slettet)

Ny Alliances udspil med 40% er jo en ganske simpel reklame.. Og målgruppen bør klart være DFs vælgere som ligger normalt læser BT og EB.. Ganske vidst kan skatten med lethed sænkes til 40%.. MEn så skal vi til gengæld selv lappe hullerne i vejen ude foran vores hus! og betale 1000 kr før vi bliver indlagt! er det det vi vil..
Det er fint at stemme for de 40 % når man kender konsekvensen af en skattenedsættelse...
Dog er deres holdning til DF klart positiv.. forstået på den måde at når VK vælger samarbejdspartner næste gang, vil DF blive sat udenfor.. og Dansk politik vil tage en drejning, således at uddanelse og miljø kommer mere i fokus!

Brugbart svar (0)

Svar #57
02. juni 2007 af DeutscherDäne (Slettet)

#54 ja, det har du ret i (: Men det er stadig sandt, at jeg aldrig har kaldt dig en kummunist :b

Brugbart svar (0)

Svar #58
02. juni 2007 af eksamenshaj (Slettet)

#57
Ordkløver..
Dette er næsten som på mensas forum efterhånden ;)

Brugbart svar (0)

Svar #59
02. juni 2007 af baaaay (Slettet)

#56
"MEn så skal vi til gengæld selv lappe hullerne i vejen ude foran vores hus! og betale 1000 kr før vi bliver indlagt! er det det vi vil.."

Til det kan jeg sådan set kun svare: Ja ...

Jeg vil dog, i tilfælde af, der skulle være flere ordkløvere, sige, at jeg helst ikke selv vil reparere min vej, men jeg ville ikke have noget imod at betale selv!

Brugbart svar (0)

Svar #60
02. juni 2007 af eksamenshaj (Slettet)

#56
Men vil du bryde dig om, at dine børn skal passes af mennesker der har så travlt, at de aldrig kan knytte sig til ungerne? At du aldrig kan gå på job med god samvittighed, fordi ungerne ikke trives i skoler og børnehaver? At dine bedsteforældre kommer til at leve på plejehjem, hvor de får det forfærdeligt, med mindre de er velstående nok til at betale ekstra?
At du får flere indbrud i dit hjem, af folk der er for fattige til at overleve uden kriminalitet?

Sådan ser det ud nu. Med lavere skatter bliver det værre...