Dansk

Hvad skal man kunne?

04. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)
Mundtlig dansk - studentereksamen! Hvad skal man egentlig kunne?

Man får teksten, analyserer den! Fortæller derefter om perioden, stilarten og evt. forfatteren! Derefter repeterer man til en tekst man har læst i løbet af året, og fortæller evt. noget om den forfatter også!

Er der mere?

Brugbart svar (0)

Svar #1
04. juni 2007 af 150972 (Slettet)

Ja nogenlunde. Man skal selvfølgelig ikke bare fortælle om perioden. Man skal forsøge at drage paralleller fra romanen, novellen, digtet, osv til perioden. Er der noget der kendetegner perioden i forfatterens historie?

Der bliver lagt stor vægt på analyse og fortolkning.

Svar #2
05. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Om der er noget der kendetegner perioden i forfatterens historie, kan vel godt være noget med fx. opdragelsesnormer til reference til 1930'erne, eller fx. det moderne gennembrud med at sætte problemer under debat samt menneskelige og sociale problemer, og måske fx. hvis man får en tekst, med nogle spor til oplysningstiden med at mennesket er fornuftigt og enkeltindivider osv.. Så kan man beskrive perioden på den måde!

Det er sådan du mener ikke?

Har den tekst man får, egentlig et årstal? Og må man bruge dette, til at tidsbestemme teksten, og på den måde indsætte den i en periode? For ellers kan det da godt være lidt svært at bestemme, hvilken periode/stilart man skal snakke om?

Analysen og fortolkningen er selvfølgelig vigtig ja, men får man egentlig ikke 2 tekster? Hvor man så vælger en primær én, og så bruger den anden som en slags kontrast? Sådan har jeg nemlig forstået det!

Brugbart svar (0)

Svar #3
05. juni 2007 af 150972 (Slettet)

Ja til det første du spørger om. Mht. årstal skal du være lidt forsigtig, og det er heller ikke sikkert der står noget. Det vigtigste er at "trække" det frem som kendetegner en periode. Det er ikke sikkert du får 2 tekster, jeg fik kun en. Fik forresten 11.

Brugbart svar (0)

Svar #4
05. juni 2007 af rosiette (Slettet)

tænkte på om det ikke ville være en god ide at tage oplysninger med om de forfatter vi allerede har gennemgået i vores pensum? er det ikke meget sandsynligt at den tekst vi trækker er en forfatter vi i forvejen har beskæftiget os med i de kendte tekster?

Svar #5
05. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Hmm, jeg kunne bare godt forestille mig, at hvis man fik en tekst uden årstal, og fra en forfatter man ikke har hørt om før - så bliver det da svært at bestemmt hvilken periode den er fra!

Hvad er nogle eksempler på kendetegn til en periode? Bare for at få en idé om det!

Brugbart svar (0)

Svar #6
05. juni 2007 af 150972 (Slettet)

#5 Der bliver man nød til at se på indholdet at teksten. Det kan være beskrivelser af miljøet eller personer og deres holdninger. Du får også en fornemmelse af tiden/perioden når du ser på sproget/ordvalg.

Husk altid at bruge litteraturhåndbogen i forberedelsen. Men stadigvæk er analysen/fortolkningen det vigtigste. Jeg talte om forfatteren og perioden max. 2min.

Brugbart svar (0)

Svar #7
05. juni 2007 af 150972 (Slettet)

#5 Der bliver man nød til at se på indholdet at teksten. Det kan være beskrivelser af miljøet eller personer og deres holdninger. Du får også en fornemmelse af tiden/perioden når du ser på sproget/ordvalg.

Husk altid at bruge litteraturhåndbogen i forberedelsen. Men stadigvæk er analysen/fortolkningen det vigtigste. Jeg talte om forfatteren og perioden max. 2min.

Svar #8
05. juni 2007 af ElectrcBoogie (Slettet)

Så du nåede måske slet ikke at repetere så meget?

Skriv et svar til: Hvad skal man kunne?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.