Religion

etik!!! eksamen i morgen

25. juni 2007 af mettexxx (Slettet)

jeg stiller min lærer et spørgsmål om etik og han svare følgende: jeg tænker bl.a. på, at ingen af etikkerne som udgangspunkt mener, at det er i orden at slå ihjel. Når det analyseres nærmere kan det dog findes nødvendigt at dræbe, om end det stadig ikke betragtes som den bedste og mest prisværdige fremgangsmåde. Dette er vel meget virkelighedstro, for hvad var der sket i 2.verdenskrig, hvis man havde valgt ikke at ville slå ihjel af principielle grunde?

hvad mener han med den parallel han drager til 2. verdenskrig? kan ikke sætte det ind i sammenhængen!

Brugbart svar (1)

Svar #1
25. juni 2007 af FredeW (Slettet)

Vel noget med at de allierede gik ind i krigen vel vidende at de ville slå masser af mennesker ihjel på den måde, men at de samtidig også vidste, at alternativet (nazistisk domineret Europa (og verden?) ville være værre?

Skriv et svar til: etik!!! eksamen i morgen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.