Dansk

Er den OK?

02. september 2007 af Bruger slettet (Slettet)
Skal indledningen være længere, eller er den god nok?
hva synes I om indholdet?

Ville egentlig have skrevet en analyse og fortolkning af novellen ”signalet”, men da jeg ved et uheld begyndte at læse uddraget af Emma Gads ”takt og tone”, ombestemte jeg mig på sekundet. Aldrig har jeg læst noget så morsomt! Jeg elsker Emma Gad. Hun har reddet min dag. Da jeg læste hendes afsluttende replik kunne jeg ikke holde et lille, spruttende latterudbrud tilbage der høstede blikket og skæve smil fra de omkringsiddende eksaminander: ”Naar den, man taler med, er bogstaveligt talt uafrystelig, kan man ved smaa Mellemrum at trykke let paa Gaflen, momentvis afbryde Strømmen…”
Jeg er af den overbevisning at damen rent faktisk mener det hun skriver ganske seriøst. Emma Gad, hvor er du dejlig. Hvor er du stereotypen på en forfinet, forskruet dame fra starten af 1900-tallet, lige præcis som vi kender dem. For ikke at tabe min læser må jeg nok hellere præsentere emnet:..

Brugbart svar (0)

Svar #1
02. september 2007 af Sherwood (Slettet)

Jeg vil mene, at den er ok, ja. Dog ville jeg ikke selv starte en stil med: ville. Det lyder lidt for dagligdags-agtigt. Istedet ville jeg skrive: Det var egentlig min mening at skrive en analyse og fortolkning af novellen "signalet"...

Brugbart svar (0)

Svar #2
03. september 2007 af TanteOda (Slettet)

Det virker lidt kluntet at skrive til så mange forskellige modtagere. Her er en opsummering:

- Din lærer
- Emma Gad
- Læseren

Er det ikke for mange? Jeg ville korte det ned til én, nemlig læseren.

Noget helt andet er; jeg ville aldrig starte ud med at skrive om noget jeg ikke ville have gjort - det virker negativt. Hvorfor ikke bare skrive, at du simpelthen faldt hen over Emma Gad, og besluttede dig for, at det var her du måtte slå dine sirlige folder.

Citater ville jeg i øvrigt sætte på en linje for sig. (Husk en fodnote med kildehenvisning; titel, side etc)

Mvh
TanteOda

Brugbart svar (0)

Svar #3
03. september 2007 af mathon

...hvad synes du om

Jeg læste tilfældigt lidt i Emma Gads ”takt og tone”. Aldrig har jeg læst noget så morsomt! Jeg elsker Emma Gad. Hun har reddet min dag. Da jeg læste hendes afsluttende replik kunne jeg ikke tilbage holde et lille, spruttende latterudbrud, der høstede undrende blikke og skæve smil fra de omkringsiddende eksaminander. ”Naar den, man taler med, er bogstaveligt talt uafrystelig, kan man ved smaa Mellemrum at trykke let paa Gaflen, momentvis afbryde Strømmen…”.
Jeg er af den overbevisning, at damen rent faktisk mente, det hun skrev ganske seriøst. Emma Gad: ”Hvor er du dejlig!”. Hvor er du typen på en forfinet, forskruet dame fra starten af 1900-tallet, lige præcis som vi kender dem. For ikke at tabe min læser, præsenterer jeg emnet.

Brugbart svar (0)

Svar #4
03. september 2007 af TanteOda (Slettet)

Lyder lidt mystisk:
"Da jeg læste hendes afsluttende replik kunne jeg ikke tilbage holde et lille, spruttende latterudbrud,"

Er det tilbageholde, du mener? Dog fortsat en lidt krampagtig sætning.. hvorfor ikke bare "Da jeg læste hendes afsluttende replik, kunne jeg ikke lade være at grine"

Jeg undrer mig i øvrigt over hvad det er for en slutreplik, du reffer til...

Nu er du i hvert fald kommet af med din lærer som modtager.

Hvis du føler du allerede er ved at tabe dine læsere, ved at skrive som du gør til sidst, ja, så er der noget i vejen med det der står ovenover. Jeg foreslår dig derfor blot, at gå til bidet. Præsenter emnet, drop det med tabe læsere.

Mvh
TanteOda




Brugbart svar (0)

Svar #5
12. september 2007 af akadina (Slettet)

Jeg er helt uenig i at Emma Gad er "stereotypen på en forfinet, forskruet dame". Hun var faktisk ret frimodig i sin samtid, og hun blev netop kritiseret for dette, da hun udgav bogen.

Skriv et svar til: Er den OK?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.