Dansk

romantikken

30. maj 2004 af culla (Slettet)

Hej!
sidder og læser, men er simpelthen skrupforvirret.
1. set ud fra et panteistisk og dualistisk synspunkt, hvad er så forskellen på universalromantikken og nationalromantikken? (mit problem er, at jeg ikke forstår, hvordan Staffeldt kan være uni. romantiker, når han er dualist og universalromantikken ifølge mine bøger bygger på ideen om, at alt er en udelelig enhed, som er gennemstrømmet af ånden)
2. er Biedermeier og poetisk realisme det samme? (mine bøger har delte meninger om det)

Håber at nogen kan hjælpe mig med at forstå det. på forhånd tak.

Brugbart svar (0)

Svar #1
30. maj 2004 af madsbs (Slettet)

1. Staffeldt var både universal- og nationalromantiker. Fx digtet "Indvielsen" er uni.romantisk. Prøv at læse det.

2. Altså biedermeier og poetisk realisme er nogenlunde det samme. Derudover ligner det også meget borgerlig romantik. Jeg vil mene, at lighederne mellem disse stilarter er slående, hvorfor jeg med rette vil sige, at biedermeier=poetisk realisme.

Håber det kunne hjælpe

Svar #2
30. maj 2004 af culla (Slettet)

det kunne det.
men er stadig smule i tvivl mht det første. læste lige digtet og de tilhørende noter. den uendelige sammenhæng han aner er altså ikke en sammenhæng mellem det jordiske og det åndelige, men omhandler kun det åndelige/ guddommelige? det er altså ikke en forening mellem de to verdener, men kun i den anden verden at der er en uendelig sammenhæng, eller er jeg helt galt på den?

Brugbart svar (0)

Svar #3
30. maj 2004 af madsbs (Slettet)

Hmm så vidt jeg husker længes personen efter den åndelige verden..
men det er over et år siden jeg læste det. Så det kan godt være du har ret

Svar #4
30. maj 2004 af culla (Slettet)

ok. men det er nu mere om den uendelige sammenhæng betyder en sammenhæng mellem det jordiske og det åndelige eller om der udelukkende menes inden for det åndelige.

Brugbart svar (0)

Svar #5
01. juni 2004 af Udgaardsloke (Slettet)

I indvielsen opnår staffelt at være ét med alt: "et hjerte slog varmt og kærligt i alt ialt mig vinked mig egen gestalt" citatet må siges at være eksempel på uni. romantik. Tilgengæld siger bogen også at han er danmarks eneste dualist. Hvilket indivelsen også demonstrere da musen jo forsvinder og han er efterladt i al sin splittelse og fremmedhed uden forbindelse til fænomenernes verden... - den er rimelig lakrids, har han fundet et kompromis mellem de to?
- nogen romantikere der kan skære igennem og sætte Staffeldt på plads?

Brugbart svar (0)

Svar #6
14. december 2007 af CatherineJennifer (Slettet)

Staffeldt er overhovedet ikke nationalromantiker... uha da nej... han høre under universalromantikken men udvikler sig derfra til dk's eneste ny platonist.

Brugbart svar (0)

Svar #7
14. december 2007 af madsbs (Slettet)

Det var godt, du kunne skære igennem her 3½ år efter :-)
Godt med én, der kan rydde op i gamle indlæg.

Skriv et svar til: romantikken

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.